home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / misc / 21660 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-05  |  4.2 KB  |  75 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!news.media.mit.edu!news
  3. From: wave@waits.media.mit.edu (Michael B. Johnson)
  4. Subject: Re: Kodak Photo CD
  5. Message-ID: <1992Nov5.173220.26980@news.media.mit.edu>
  6. Sender: news@news.media.mit.edu (USENET News System)
  7. Organization: MIT Media Laboratory
  8. References: <1992Nov5.104759.10294@u.washington.edu>
  9. Date: Thu, 5 Nov 1992 17:32:20 GMT
  10. Lines: 63
  11.  
  12. Sean Lamont writes
  13. > In article <1992Nov5.074234.6889@ulrik.uio.no> Stein_Onsrud@siodata.uio.no  
  14. writes:
  15. > >Are there anyone out there on the network, that knows anything about  
  16. > >support for the Kodak PhotoCD system on the NeXT Platform. I understand  
  17. > >that Sony will very soon ship a CD player that supports the multisession  
  18. > >format from Kodak/Phillips, will this player ship as a NeXT Player ?
  19. > >On the PC and mac platforms there is allready a number of Software vendors  
  20. > >that either already supports the format or say they will. What about  
  21. > >software on the NeXT ?
  22. > 
  23. > There is a MAJOR thread going on about this in alt.cd-rom (being
  24. > erroniously crossposted to alt.sources as well)
  25. > 
  26.  
  27. Barring the flame war that is going on there, as well as rec.photo and other  
  28. places, as to the question of Photo-CD support on the NeXT...
  29.  
  30. I think the answer is no.  Let me explain that.  The current consumer Photo-CD,  
  31. which is what most people talk about when they mention Photo-CD, holds five  
  32. copies of a given image on the disc, of varying resolutions.  The first three  
  33. (I believe) are pretty much straight pixel dumps that are straightforward to  
  34. get at.  With a little effort, it's not too hard to grab the data.  The top  
  35. two, which are the most interesting ones, are encoded in such a way that you  
  36. (for the most part) need software from Kodak to read the images.  I say for the  
  37. most part, because this also is not terribly difficult to write software to get  
  38. at, but (and this is where the flame war erupted elsewhere) people on the net  
  39. have written software to do this, and Kodak has warned them that selling this  
  40. software will probably violate patents they have.  Kodak's software is  
  41. available in object code for the Mac and PC platform, for a nominal (or not so  
  42. nominal, depending on your wallet) of around 5 or 6 hundred dollars.  If you  
  43. just need to convert the image as an end user, Kodak sells a program for about  
  44. $40 to convert the image for both the Mac and PC platform.  Kodak has yet to  
  45. deliver the "UNIX" version of either the developer kit (the $500 or $600  
  46. package) or the end user app (the $40).  I say "UNIX" because we all know that  
  47. unless you get the source code, each platform is different.  And since the two  
  48. options I've talked about (the developer object code version and the end user  
  49. executable) have no source code. From what I have heard from Kodak, their  
  50. definition of UNIX is SUN, and that will ship sometime in the next year.  
  51.  
  52. So what if you want source code?  That's $100K, I believe.  Apple cut a deal  
  53. with Kodak to put PhotoCD support into QuickTime, which I believe went out the  
  54. door with QuickTime 1.5.  This, coupled with Apple's new 300 and 300i CD ROM  
  55. drive, presents a coherent strategy for addressing PhotoCD support.  Given that  
  56. SGI has licensed QuickTime from Apple, we can assume that SGI will (at some  
  57. point) have support for PhotoCDs built in.
  58.  
  59. So where does this leave NeXT?  From what I've gathered, $100K is a lot of  
  60. money to NeXT, and they're not convinced they should spend it.  I don't really  
  61. disagree, but between no real Wacom support and no easy way to import images  
  62. from PhotoCD, a NeXT running Appsoft Image is not looking as nice an  
  63. alternative to a souped up Quadra running Fractal Paint and PhotoShop.  I'm  
  64. bummin', because the combination of a color NeXT with a Wacom tablet, Appsoft  
  65. Image, an Apple 300 CD-ROM drive, a stack of Photo CDs, and Stone Design's  
  66. 3DReality had me salivating, but real reality (no pressure support in Image and  
  67. no Photo CD support) is beginning to dawn...
  68.  
  69. --
  70.  
  71. -->  Michael B. Johnson
  72. -->  MIT Media Lab      --  Computer Graphics & Animation Group
  73. -->  (617) 253-0663     --  wave@media-lab.media.mit.edu
  74. -->  NeXT Mail accepted at  wave@nordine.media.mit.edu
  75.