home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 2659 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.2 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!emory!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!agate!iat.holonet.net!bwilliam
  3. From: bwilliam@iat.holonet.net (Bill Williams)
  4. Subject: Re: Acorn 610 as processor/coprocessor?
  5. Message-ID: <BxL7t4.3tE@iat.holonet.net>
  6. Organization: HoloNet (BBS: 510-704-1058)
  7. References: <1992Nov8.130614.19372@wam.umd.edu>
  8. Date: Thu, 12 Nov 1992 05:12:39 GMT
  9. Lines: 26
  10.  
  11. re : "1)  I believe that the Acorn 610 has a 4k on chip cache."
  12.  
  13.  
  14. A HA HA HA HA HA HA HAAAAAA!!!!!
  15.  
  16. Yeah right!
  17.  
  18. Sure!
  19.  
  20. It has only 32000 transistors yet can magically support 4096 bytes of
  21. cache RAM in the 32000 transistors... hmmm lets see... lets pretend that
  22. each bit of cache was magically stored in exactly 1 transistor each
  23. without requiring the other 6 transistors I mentioned earlier....
  24.  
  25. That gives us an overhead of 32768 bits (transistors) with no gates left
  26. for logic!!!!!
  27.  
  28. Now you see my fury over the "Acorn 610" fools who keep this stuff rolling!!!
  29.  
  30. SOMEONE OUT THERE IS A LIAR!!!! I assume the liar is Acorn, and that the
  31. chip has 500,000 transistors and not the 32000 transistors claimed.
  32.  
  33. ARRRRGGGG!!!!!
  34.  
  35. Bill Williams
  36.  
  37.