home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 2595 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!news.cs.tut.fi!tut!ttn
  2. From: ttn@cs.tut.fi (Tero Nieminen)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  4. Subject: Re: New RISC workstations / 88110 demise
  5. Date: 7 Nov 92 11:50:30
  6. Organization: Tampere Univ. of Technology, Finland.
  7. Lines: 15
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <TTN.92Nov7115030@kivikkorastas.cs.tut.fi>
  10. References: <1992Nov05.200924.147058@lexmark.com>
  11.     <1992Nov5.215430.15207@ringer.cs.utsa.edu>
  12.     <1992Nov06.152200.170781@lexmark.com>
  13.     <1992Nov6.205045.26293@netcom.com>
  14. NNTP-Posting-Host: kivikkorastas.cs.tut.fi
  15. In-reply-to: abell@netcom.com's message of Fri, 6 Nov 1992 20:50:45 GMT
  16.  
  17. In article <1992Nov6.205045.26293@netcom.com> abell@netcom.com (Steven T. Abell) writes:
  18.  
  19.    Unfortunately, you can't just brush of an obnoxious architecture by saying
  20.    "The compiler people will worry about this." Let's stay real, folks.
  21.    Underlying models matter, and the Intel model is about as bad as they come.
  22.    If this is what we have to live with, I suppose we'll manage somehow,
  23.    but if you think it doesn't affect you, you're wrong.
  24.  
  25. Actually what do you mean by the intel model? And how is it inferior to
  26. Motorola 68k architecture?
  27.  
  28. Not by speed anyway.
  29. -- 
  30.          Tero Nieminen                      DANGER!
  31.          ttn@cs.tut.fi                   Computer Bytes!
  32.