home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 2577 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!wupost!gumby!yale!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!rutgers!psinntp!psinntp!cubetech.com!imladris!andrew
  2. From: andrew@cubetech.com (Andrew Loewenstern)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  4. Subject: Re: New RISC workstations / 88110 demise
  5. Message-ID: <1992Nov6.110632.2759@cubetech.com>
  6. Date: 6 Nov 92 11:06:32 GMT
  7. References: <1d6hsuINNi85@flop.ENGR.ORST.EDU> <Bx83uH.50v@netnews.jhuapl.edu>
  8. Organization: Cube Technologies, Inc.
  9. Lines: 41
  10.  
  11. In article <Bx83uH.50v@netnews.jhuapl.edu> chuck@nighthawk.jhuapl.edu (Chuck (Non-Peon) Waltrip) writes:
  12. >In article <1d6hsuINNi85@flop.ENGR.ORST.EDU> mcgredo@prism.CS.ORST.EDU  
  13. >(Don McGregor) writes:
  14. >    [...regarding rumor that NeXT might use Intel P5 processor...]
  15. >> I don't know why they'd bother.  There are going to be a zillion  
  16. >low-margin
  17. >> clone makers making 586 boxes, so there won't be any shortage of them.
  18. >> NeXT has a neat factory, but I don't think they'd want to get into
  19. >> a price war with CloneTek Computers and Fishing Bait inc.
  20. >
  21. >    Well, maybe they wouldn't mind getting into a price war.  Suppose
  22. >    their factory really is neat and, given sufficient volume, they
  23. >    could be price competitive.  If they offered a low-cost Intel box
  24. >    that was available with NT or NeXTSTEP ?86 (and maybe even, as 
  25. >    I've suggested before, NT with NeXTSTEP), they might be able to
  26. >    sell enough boxes to bring their unit costs down and that would be
  27. >    good for all of us.
  28.  
  29.  
  30. Whoah there a minute.  You guys are forgetting who you are dealing
  31. with.  A NSTC has the same processor as a Quadra 950, but which is a
  32. better machine?  If NeXT puts out a P5 machine, it's not going to be
  33. anything like what the P5 machines clone manufacturers will be
  34. cranking out.  NeXT won't ever be competing with companies like Dell
  35. or Gateway when it comes to hardware.  If NeXT puts out a new machine,
  36. it's going to be a monster compared to P5 clones.
  37.  
  38. BTW, NeXT could definitely manufacture their hardware cheaper
  39. overseas.  Those robots are expensive.  But, if NeXT were to move
  40. manufacturing overseas, they wouldn't be able create the same quality
  41. of board as they do now.  Plus, they wouldn't be able to crank out
  42. prototype boards in 45 minutes (including travel time from
  43. Fremont->Redwood from what I understand).
  44.  
  45.  
  46.  
  47. andrew
  48. -- 
  49. andrew@cubetech.com     | "Carpe Nocturn - I get more work done after
  50. Andrew Loewenstern      |  2 a.m. than most people do all day."
  51. Cube Technologies, Inc. |                          - Simson Garfinkle
  52.