home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 2538 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-05  |  1.7 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!news
  3. From: sherwood@space.ualberta.ca (Sherwood Botsford)
  4. Subject: Fragmentation & performance
  5. Message-ID: <1992Nov5.173551.8841@kakwa.ucs.ualberta.ca>
  6. Sender: news@kakwa.ucs.ualberta.ca
  7. Nntp-Posting-Host: fenris.space.ualberta.ca
  8. Organization: University Of Alberta, Edmonton Canada
  9. References: <Nov.5.01.28.54.1992.15738@gandalf.rutgers.edu>
  10. Date: Thu, 5 Nov 1992 17:35:51 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. John Kheit writes
  14. > The only thing that is a bummer, and its got nothing to do with the
  15. > drive... is that when you have a drive that big a you move tons of
  16. > files around the drive starts to get slow because of fragmentation.
  17. > The kind o fragmentation that just wont go away unless you completly
  18. > rebuild your drive.  I did a rebuild (build disk) and 3.0 now appears
  19. > to run about 50% faster!  I wish that their was somekind of
  20. > defragmentation software.
  21. > 
  22.  
  23. Fragmentation doesn't mean the same thing on a Unix file system as it  
  24. does on a Dos file system.  
  25.  
  26. However, if large files are scattered out over the disk, you're right,  
  27. the access goes to hell.  I think that the usual reason for this is the  
  28. swap file getting split.  If you read through the builddisk script, it  
  29. appears that the writer was very concerned about putting the swapfile  
  30. near the shared libraries.  If you ever have to delete the swap file,  
  31. it will be recreated in a different place.  If you ever have to extend  
  32. it, the extension will be in a different place.
  33.  
  34. Try this:  Keep track of the largest your swapfile grows during the  
  35. course of normal events.  Rebuild your disk, but set it up with that  
  36. size as lowwater, and create that size to begin with.  See if  
  37. performance is better.
  38.  
  39.