home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / system / 13943 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!ut-emx!slip-77.ots.utexas.edu!mlbizer
  2. From: mlbizer@bongo.cc.utexas.edu (Marc Bizer)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.system
  4. Subject: TrueType and PostScript Fonts
  5. Message-ID: <83358@ut-emx.uucp>
  6. Date: 11 Nov 92 01:34:35 GMT
  7. Sender: news@ut-emx.uucp
  8. Organization: University of Texas at Austin
  9. Lines: 26
  10. X-UserAgent: Nuntius v1.1.1d12
  11. X-XXMessage-ID: <A725BD3E7601B9B1@slip-77.ots.utexas.edu>
  12. X-XXDate: Tue, 10 Nov 92 01:25:50 GMT
  13.  
  14. Hi everyone,
  15.         Sorry to be such an ignoramus. I have both Adobe (bitmap and
  16. PostScript) and Apple (bitmap and TrueType) versions of certain basic
  17. fonts such as Times and Helvetica. I've actually found that I prefer the
  18. bitmapped 10 and 12 point Adobe fonts to the Apple equivalents, but the
  19. problem is not there. I know that if there's a TrueType and a PostScript
  20. version of the same font, System 7 will use the TrueType version. I guess
  21. I'm thinking of removing the TrueType versions entirely. What I don't
  22. understand is the multiplication of fonts in the Adobe family of
  23. bitmapped fonts. Until I acquired some Adobe fonts, I never saw such
  24. things as "B Times Bold," "BI Times Italic" and "BI Times BoldItalic," at
  25. least not in the bitmapped format. If I chose a word in Times and type
  26. command-I in Word 5 to make it italic, it remains "Times." I can also
  27. convert it to "BI Times Italic" which manifestly is not the same thing to
  28. the system. My question is this: if the basic Times font includes italic,
  29. bold, and bold italic, do I need the above mentioned variants? "B Times
  30. Bold" seems bolder than making something bold in Times.  Are these minute
  31. differences only for DTP people? Is there any reason for me to hang keep
  32. the TrueType version of Times in my Fonts folder? 
  33.           Please reply to me directly so that this doesn't seem too
  34. embarrassing.
  35.           Yours truly,
  36.            Marc Bizer (mlbizer@bongo.cc.utexas.edu)
  37.  
  38. P.S. Has anyone else noticed that TrueType fonts do seem to draw on the
  39. screen more quickly than PostScipt fonts under both ATM 2.0.3 and 3.0.
  40.