home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 19129 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-13  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!nic.csu.net!vax.sonoma.edu!oberland
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  3. Subject: IIe emulator card questions
  4. Message-ID: <1992Nov13.030043.1@vax.sonoma.edu>
  5. From: oberland@vax.sonoma.edu
  6. Date: 13 Nov 92 03:00:43 -0800
  7. Organization: Sonoma State University
  8. Nntp-Posting-Host: vax.sonoma.edu
  9. Lines: 41
  10.  
  11. A couple questions...
  12.  
  13. I am FINALLY convincing my parents to get a Mac(yay!-only 4 years, that took!)
  14.  
  15. They have a whole SLEW of IIe programs(and IIgs).
  16. Q:
  17. I can get a LC and the Apple II card, but how compatable is it?
  18.  
  19. It can apparently run prodos, so it should be able to run SOME IIgs
  20. software.  Is this possible?  I figure a modem(null) transfer would
  21. overcome formatting problems.
  22.  
  23. Running IIgs software would be seriously neat, but I dunno.
  24. Is it only Prodos-8?
  25.  
  26. Q #2:
  27. Is it(the card) compatable with ANY Mac other than the original LC?
  28. Can it be worked into ANY OTHER machine, somehow?
  29.  
  30. Q #3:WHY doesn't Apple put out a EVERYTHING compatable version?
  31. I know a LOT of people who WANT the card, but don't have a LC.
  32. They often have Si's or older Mac II's. (or even B&W machines)
  33.  
  34. Q #4:What about a IIgs emulator card?
  35.  
  36. Q #5:With the new LC coming out, will it accept the card?  This is the machine
  37. that my folks are going to get, hopefully.  If so, they would be greatly
  38. enthused about the prospect of getting a Mac.(Currently, it is due to their
  39. needing what a Mac can do, but they are not too happy at having to get rid
  40. of the IIe software(not to mention the IIgs stuff, some of which is a LOT
  41. better than what would replace it on the Mac))
  42.  
  43. Q #6:WHY not come up with an AppleII/IIgs emulator in software?
  44. With the new machines coming out, it would be acceptable, speed-wise.
  45. (Soft AT workat about the same speed a IIgs emulator would-4mhz or so)
  46. 1 Mhz for IIe is probably do-able on a classic, and no sweat for 16Mhz
  47. computers.
  48.  
  49. Well, any help/comments would be appreciated
  50. Joe
  51.  
  52.