home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 19015 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  2.0 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!darwin.sura.net!spool.mu.edu!news.nd.edu!mentor.cc.purdue.edu!brazil.psych.purdue.edu!neath
  3. From: neath@brazil.psych.purdue.edu (Ian Neath)
  4. Subject: Re: Resource compressor?
  5. Message-ID: <BxII6p.z6@mentor.cc.purdue.edu>
  6. Sender: news@mentor.cc.purdue.edu (USENET News)
  7. Organization: Purdue University
  8. Date: Tue, 10 Nov 1992 18:04:00 GMT
  9. Lines: 36
  10.  
  11.  
  12. I wrote:  
  13. >I have (for whatever reason) lots of PICTs stored in a ResEdit file.
  14. >There are several such files, each around 5 MB or so. Stuffit,
  15. >CompactPro, etc, all do a poor job of compressing.  Is there a
  16. >utility (preferably share- or freeware) that compresses resources?
  17. >
  18. I guess I should have added that I can get about a 20% savings (no
  19. more than this) with normal compression utilities.  Speed is not
  20. an issue.  I want to compress for semi-permanent storage on a
  21. hard drive.  There are on average 800 PICT resources per file.
  22. Because of this, it is not practical to use software that would
  23. require compressing each PICT individually.
  24.  
  25. If I find something useful, I'll post.  Thanks to those who
  26. responded, including:
  27.  
  28. leonardr@netcom.com queried what version of StuffIt I was using.
  29. I was using the last ShareWare (yes, I'm a registered user; in fact,
  30. StuffIt was one of the few shareware products that I've registered
  31. for that mailed an updated version like they said they would, but
  32. that's another story) version (1.5.1?).  He suggested that since
  33. resource compressors are designed for speed, they might not be as
  34. good as CompactPro or StuffIt.  I couldn't get better than 20%,
  35. though.  
  36.  
  37. maynard@msc2.msc.cornell.edu suggested using QuickTime, JPEG, or
  38. PictPixie (from ftp.apple.com) but that wouldn't be practical for
  39. my case (but a good idea nonetheless).
  40.  
  41. shiekh@ictp.trieste.it suggested AutoCompressor 2.0, but that is
  42. not shareware, I believe.
  43.  
  44. --
  45.     Ian Neath, PhD     | There are four kinds of people in this world:
  46. neath@psych.purdue.edu | cretins, fools, morons and lunatics - U. Eco
  47.