home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 18872 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-07  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.misc:18872 comp.sys.mac.system:13768
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.misc,comp.sys.mac.system
  3. Path: sparky!uunet!destroyer!fmsrl7!lynx!zia.aoc.nrao.edu!phicks
  4. From: phicks@zia.aoc.nrao.edu (Phillip Hicks)
  5. Subject: What machine do we need?
  6. Message-ID: <1992Nov6.042914.22438@zia.aoc.nrao.edu>
  7. Organization: National Radio Astronomy Observatory, Socorro NM
  8. Distribution: na
  9. Date: Fri, 6 Nov 92 04:29:14 GMT
  10. Lines: 36
  11.  
  12.      Hello to those in net-land. I seek your collective wisdom. I
  13. am writing to you from the Very Large Array (VLA) in west central
  14. New Mexico. The VLA is a radio astronomy observatory for
  15. scientific research. We use a Mac II (no letters) for the
  16. telescope operators to keep a log of each observing program and
  17. document our procedures. The Mac II has 8M of memory, using System
  18. 7.0.1 (TuneUp 1.1.1),an ethernet card, CPU = MC68020, FPU = 68881,
  19. and it has a math-coprocessor. Include also the fact that it has
  20. dual monitors and an external hard drive (80K, the internal is
  21. 40K). We run a network of 3 Macs at our main site and 3 Macs at
  22. our office building 50 miles away. Sorry about asking you to wade
  23. through the above, but hopefully it will give you sufficient
  24. information to answer my question.
  25.      The telescope operators spend some 30% of their time at the
  26. Mac II running an observing log program using Excel 4.0. Using
  27. something besides Excel would probably require many hours of work,
  28. I rather not take the re-write route. Updating documentation is
  29. another chore and we use WordPerfect 2.1. They complain, validly I
  30. think, about having to turn their attention away from the array's
  31. performance to use the log program. Summed up, they want a faster
  32. machine. Now the dilemma.
  33.      What should we do; upgrade, buy a new machine. My boss says
  34. that money will be a factor and that a factor of 2 speed increase
  35. is not worth it and to look for a factor of 5 or so. Please help
  36. me collect some ideas on what to do. I need some ideas of the
  37. amount of speed gained (I know, hard to determine and depends on
  38. what we use it for) and the cost.
  39.      Thanks in advance for all your help. I'll summarize if there
  40. is sufficient interest. Please respond by e-mail.
  41.  
  42. phicks@macops.nrao.edu
  43. phicks@nrao.edu
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.