home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 18851 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-06  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!decwrl!gossip.pyramid.com!pyramid!claris!NewsWatcher!user
  2. From: mike_steiner@qm.claris.com (Mike Steiner)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: Beagle - Bros.
  5. Message-ID: <mike_steiner-051192111513@192.35.50.131>
  6. Date: 5 Nov 92 19:16:26 GMT
  7. Article-I.D.: 192.mike_steiner-051192111513
  8. References: <Bx5r81.IFD@acsu.buffalo.edu> <1992Nov4.144713.241@dartvax.dartmouth.edu>
  9. Sender: news@claris.com
  10. Followup-To: comp.sys.mac.misc
  11. Lines: 28
  12. Nntp-Posting-Host: steiner
  13.  
  14. In article <1992Nov4.144713.241@dartvax.dartmouth.edu>,
  15. geoffb@coos.dartmouth.edu (Geoff Bronner) wrote:
  16. > 
  17. > In <Bx5r81.IFD@acsu.buffalo.edu> v075mdyd@ubvmsd.cc.buffalo.edu (SQUID) writes:
  18. > 
  19. > >Could someone please tell me what has happened to Beagle Brothers Software?
  20. > >I heard they went belly-up. Could someone confirm this. Please include all
  21. > >details.
  22. > 
  23. > MacWeek reported in the 10.19 issue that Lotus had signed a letter of
  24. > intent to purchase, market, develop, and distribute BeagleWorks. Beagle
  25. > Bros. apparently could no longer afford the cost of competition with
  26. > Microsoft, Claris, and Symantec in the integrated package market.
  27. > 
  28. > Since Lotus recently abandoned LotusWorks for Mac this doesn't come as a
  29. > total suprise.
  30. > 
  31. > Neither company was willing to comment of course.
  32.  
  33. I think that you mean Word Perfect, not Lotus.  Anyway, in the 11/2 issue,
  34. they reported that it is a done deal, and that Mark Simonson, former
  35. president of Beagle Brothers, is now in charge of the product at Word
  36. Perfect Corp.
  37.  
  38. +---------------------------------------------------------------------+
  39. |Now that I have a reader that can do .sigs, I can't think of a witty |
  40. |one to put here, so I won't.  All normal disclaimers apply.          |
  41. +---------------------------------------------------------------------+
  42.