home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21308 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!tcsi.com!iat.holonet.net!bmug!David_A._Schnider
  2. Message-ID: <1992Nov10.010343.99694@bmug.org>
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Distribution: world
  5. From: David_A._Schnider@bmug.org
  6. Organization: BMUG, Inc.
  7. Date: Tue, 10 Nov 1992 01:03:43 PST
  8. Subject: Re: PowerBooks - 210 v. 160 as Midrange champ
  9. Lines: 17
  10.  
  11. I think the couple of punds saved on the 210 are negligible.  The battery stuff
  12. is a definite benefit.  I think the attachable drive is an annoyance.  Think
  13. that if you want the dock for its expandability, you either have to buy a second
  14. drive to carry around or just never have a drive on the go.  While the duo is
  15. a better sdystem, it taakes a lot more money to get it.  For the same kinds of
  16. abilities you need ot spend about $1500 more than a 160.  It's not worth it
  17. for me (especially since I don't have the extra $1500).
  18.  
  19. -David
  20. ***************************************************************************
  21.              From Planet BMUG, the FirstClass BBS of BMUG, Inc.
  22.               The above message was gatewayed via PostalUnion
  23. ***************************************************************************
  24. The message contained in this posting is entirely the poster's personal
  25. opinion.  Any possible, real or perceived, (dis)similarities with the
  26. views held by BMUG, are purely coincidental.
  27. ***************************************************************************
  28.