home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21281 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.6 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!swrinde!sdd.hp.com!spool.mu.edu!umn.edu!noc.msc.net!news.stolaf.edu!mari.acc-admin.stolaf.edu!brownd
  3. From: brownd@mari.acc-admin.stolaf.edu (David H Brown)
  4. Subject: Scanman 32 vs Typist Plus Graphics?
  5. Message-ID: <1992Nov10.205947.21516@news.stolaf.edu>
  6. Summary: Recommendations, please
  7. Keywords: hand scanner cost graphics grayscale
  8. Sender: news@news.stolaf.edu
  9. Organization: St. Olaf College; Northfield, MN
  10. Date: Tue, 10 Nov 1992 20:59:47 GMT
  11. Lines: 25
  12.  
  13.     Well, I was just about set to get the Logitech Scanman when I get
  14. this catalog offering the Typist Plus Graphics for only $339. So, I'd like
  15. your help in deciding which to get.
  16.  
  17. My primary use will be for scanning clip art to use on a stylewriter for
  18. small-scale DTP. I don't really need the OCR, but don't mind paying the $50
  19. difference (same catalog has the Logitech for $289).
  20.  
  21. The September MacUser mentions that the Typist actually can scan only 1-bit;
  22. software interpolates for 256 grays. Has anybody out there used this device
  23. for grayscale scanning? Can anybody suggest whether the 256-gray
  24. interpolation would be better or worse than the Scanman's 32 true (I assume)
  25. grays?
  26.  
  27. BTW, the bundled software doesn't matter much... I've had good success using
  28. Photoshop to convert a 72dpi grayscale PICT to a 360dpi bitmap TIFF.
  29.  
  30. And finally, if anyone would care to suggest a third scanner and a source,
  31. I'd be happy to consider that, too... provided it didn't cost more; $340
  32. really is my budget for this.
  33.  
  34. Thanks much,
  35. --
  36. Dave Brown
  37. brownd@stolaf.edu
  38.