home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21139 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!julienas!babbage!imag!oueichek
  2. From: oueichek@imag.fr (Ibaa Oueichek)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: New 14" vs. Performa Display+ ???
  5. Message-ID: <43260@imag.imag.fr>
  6. Date: 7 Nov 92 15:35:07 GMT
  7. References: <1992Nov05.135159.92060@bmug.org>
  8. Organization: IMAG Institute, University of Grenoble, France
  9. Lines: 15
  10. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  11.  
  12. David_A._Schnider@bmug.org wrote:
  13. : Honestly, this is a foolish comparison for one reason.  There is a better,
  14. : cheaper monitor.  The Sony CPD-1320 has a better dot pitch and sells for $425
  15. : (out the door after S&H).  There's no reason to spend $100 more on the Apple
  16. : 14" which is the same thing.
  17. : 
  18. : -David
  19.  
  20.  It's sure not the same monitor. The Sony CPS-1320 is almost the oldest 14"
  21. trinitron manufactured by Sony, and if my memory helps me, i've read somewhere
  22. on the news that it has been discontinued. I've seen one use by my friend with
  23. his LC, and frankly the old 13" from Apple was better. I didn't see the new
  24. Apple monitor yet, but i'm almost sure it would be at least as good as the old
  25. one. Notice that the List price of the monitor is only $540, so the street
  26. price might be cheaper than $500.
  27.