home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21082 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  2.9 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!zazen!doug.cae.wisc.edu!carter
  3. From: carter@cae.wisc.edu (Carter Gregory)
  4. Subject: Re: LS vs. NTR
  5. Organization: U of Wisconsin-Madison College of Engineering
  6. Date: 8 Nov 92 10:39:48 CST
  7. Message-ID: <1992Nov8.103948.17946@doug.cae.wisc.edu>
  8. References: <meharg.720678078@sfu.ca> <1992Nov4.150009.7842@doug.cae.wisc.edu> <1992Nov4.170033@IASTATE.EDU>
  9. Lines: 52
  10.  
  11. In article <1992Nov4.170033@IASTATE.EDU> jlbraddy@IASTATE.EDU (Jason Braddy) writes:
  12. >Well, I posted the original question, and got one clueful answer via e-mail.
  13. >I am aware that bitmapped fonts are not scalable (by definition) and and
  14. >outline fonts are (ditto).  The LS can print TrueType fonts, however, which
  15. >are scalable to pretty much any size.  I know these things...this isn't what
  16. >I asked.
  17. >
  18. >As for graphics, a Quickdraw circle will print just as smooth as a PS circle
  19. >on a printer that supports both.  I know this from experience, this wasn't my
  20. >question either.  (Although Quickdraw isn't as flexible)
  21.  
  22. That is very true, in fact I can't tell the difference between a bit-image
  23. and a PS-Image on our PL which has been upgraded to support PS besides
  24. suporting Quickdraw.
  25.  
  26. >
  27. >What I _did_ ask was, does a software PostScript emulator give the same quality
  28. >as a hardware version (i.e. a PS printer).  I have been informed that the
  29. >answer is yes, although the software (Freedom of the Press, specifically) is
  30. >a lot slower.
  31.  
  32. Yes, or in theory it can.  I have an ATARI Mega STE and I use some postscript
  33. emulation software which my computer dutifully works on while it prints
  34. to a Epson FX-85 with very impressive results...although you have to wait
  35. for QUITE a while before you get a full page to print out.
  36.  
  37. Its sort of neato taking postscript files and porting them between computers.
  38. It certainly saves me big buck'os and is convienant in that I can upload
  39. the PS material to any PS printer anywhere without worrying about the
  40. application residing on the resident computer to print out whatever I
  41. am hauling around with me that day.
  42.  
  43. With a laser printer and the correct Quickdraw drivers, a non PS printer
  44. should be able to do just as well, however, I don't know of any software
  45. which will emulate, or run, postscript on the Mac.  It is sort of esoteric
  46. considering that Quickdraw already has the rastering ability on screen and
  47. is easily supported in those Apple's Laserwriters which include Quickdraw 
  48. emulation.
  49.  
  50. Then of course, now a days, most printers offer very affordable PS options.
  51.  
  52. -Greggy POO
  53. >
  54. >--
  55. >+  Jason Braddy                +   No his mind is not for rent           R +
  56. > +  [Major under construction]  +   To any god or government              U +
  57. >  +  Iowa State University       +   Always hopeful, yet discontent        S +
  58. >   +  jlbraddy@iastate.edu        +   He knows changes aren't permanent     H +
  59. >    +  (515) 233-1263              +   ...But change is                      !
  60. >+
  61.  
  62.  
  63.