home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21009 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  3.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!gumby!yale!yale.edu!ira.uka.de!gmd.de!Germany.EU.net!mcsun!chsun!cultnet!cubsfan
  2. From: cubsfan@cultnet.ch (wrobel)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: SIMMs on the MAC Classic
  5. Message-ID: <L4qTTB1w165w@cultnet.ch>
  6. Date: Fri, 06 Nov 92 15:48:32 GMT
  7. Organization: CULTNET Communication Systems for Art & Science
  8. Lines: 55
  9.  
  10. In comp.sys.mac.hardware I wrote:
  11.  
  12. >I just popped two 1MB 70ns SIMMs into my Mac Classic, increasing its
  13. >capacity from 2MB to 4MB.  Since then I've had intermittent crashes,
  14. >usually when doing disk writes, printing, or using the modem.  I'm
  15. >running 6.0.7 and it seems to make no difference whether I use the
  16. >Finder or the MultiFinder.  The About Finder box shows that I have 4MB
  17. >installed, but something is definitely not right.  Is there a way I can
  18. >test the SIMMs to see if one or both is bad?  Is there some kind of
  19. >incompatibility that I don't know about?
  20.  
  21.  
  22. Joe.Miles@anu.edu.au replied:
  23.  
  24. >Hi,
  25. >I have been down that pathway too ... and after reading the technote 176
  26. >discovered my errant ways.  The Mac Classic will not accept simm
  27. >modules that are fabricated from 4mbit dies. These 1mbyte simm's have
  28. >2 (or 3) chips on the simm. These 4mbit dies are connected intenally to
  29. >appear as 1million addresses of 4 bit wide data.
  30. >Now the Classic just doesnt quite make the required refresh rate for a
  31. >given more row (its due to the fact that the memory array is arranged
  32. >as 2k rows and 1Mbit dies as 1krows).  The time taken to cycle through
  33. >2k addresses is not often enough (I think 3msec)  and it becomes
  34. >forgetful....:(
  35. >Of course due to instruction/data acesses by the mac some rows will
  36. >be kept refreshed as a side effect... but sooner or later you will hit 
  37. one
  38. >that has suffered amnesia and system crash due to incorrect info from
  39. >memory  which usually appears to the user as an address error.
  40. >
  41. >Cure:  use simms that that consist of 1mbit chips i.e  simms that have
  42. >8 or 9 chips mounted on the module with plusses, se's and classics.
  43. >Classic II's can handle the simms made with 4mbit dies.
  44.  
  45. Results:
  46. Well, I followed Joe's advice and bought SIMMs with 8 chips on them and
  47. they work perfectly.  The SIMMs I had tried earlier had only 3 chips on
  48. them.  So much for the "RAM chips and SIMMs must be rated at 150ns
  49. RAM access time or faster", which is all the information that the Apple
  50. documentation provided.  The dealer told me the problem was that SIMMs
  51. for the IBM use a 9th parity bit and the MACs do not, but I think Joe's
  52. explanation is more to the point.
  53.  
  54. By the way, in the mean time I found RAM Check, a program from ProVUE
  55. that tests memory.  It gave the new SIMMs a clean bill of health, which
  56. was confirmed by hours of actual use.
  57.  
  58. Thanks to Joe and all others who responded.
  59.  
  60. .......................................................................
  61. Internet: cubsfan@cultnet.ch
  62. CULTNET (SWITZERLAND) E.V.
  63. INTERNATIONAL COMMUNICATION SYSTEMS FOR ART AND SCIENCE
  64. .......................................................................
  65.