home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 20991 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.larc.nasa.gov!news
  2. From: w.l.vaughn@LaRC.NASA.GOV (Wallace L. Vaughn)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: LS vs. NTR
  5. Date: 6 Nov 1992 21:07:55 GMT
  6. Organization: NASA Langley Research Center, Hampton, VA  USA
  7. Lines: 57
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1demrbINNc76@rave.larc.nasa.gov>
  10. References: <1992Nov6.112437.2042@ucbeh.san.uc.edu>
  11. Reply-To: w.l.vaughn@LaRC.NASA.GOV (Wallace L. Vaughn)
  12. NNTP-Posting-Host: b1205amac8.larc.nasa.gov
  13.  
  14.  
  15.  
  16. |In article <1992Nov4.150009.7842@doug.cae.wisc.edu>, jimy@cae.wisc.edu (Jim 
  17. |Yu) writes:
  18. |> Think about it. If what you're saying is correct, there would be no 
  19. |difference
  20. |> between a PS printer and a bitmapper (Quickdraw if you insist).
  21. |> I assume when you said "look identical on both printers" you meant
  22. |> both printers prints a staircase rather than a smooth line.
  23. |> That's probably because the application you used is not sending PS to the
  24. |> printer. Try MacDraw (or any draw program rather than a paint program)
  25.  
  26. |I have tried Claris CAD, which is a "draw program", on LS.  The 45 degree 
  27. |lines
  28. |are as smooth as I print on a Apple LW II-NTX.  I can obtain thinner hatch
  29. |lines on LS than on the II-NTX.  All in all, not all "draw programs" are
  30. |the same.  (The Claris CAD is probably a "QuickDraw" "draw program", not a PS
  31. |one.)
  32.  
  33. |> and you should see enormous difference. Also try a circle instead of a 
  34. |line.
  35.  
  36. |I tried circle, too.  Identical, too.
  37.  
  38. |> The text output is also not identical. Try printing text with a font size
  39. |> not installed in your system. The LS will scale to an ugly bitmap of the 
  40. |font
  41. |> while the NTR will print a smooth font, at any size.
  42.  
  43. |You probably have the scaleable font in your system or your NTR.  I don't see
  44. |how you can print smooth font if you have ONLY the bitmap and you do not have
  45. |the scaleable font in your NTR. 
  46.  
  47. |For the LS, if you have TrueType fonts, they will be smooth at any size.  Why
  48. |not?  TrueType is scaleable.  Correct me if I am wrong.
  49.  
  50. Both psotscript and quickdraw are scaleable graphics systems, and since the 
  51. advent of ATM fonts and Truetype fonts they both have scaleable fonts. A 
  52. nonpostscript printer with the same resolution can print quickdraw as well as 
  53. a postscript printer (the vast bulk of work done on Macintoshs), however 
  54. there are some special effects in postscript especially in the area of 
  55. altered text (stretches deformations etc.) and grayscaling where postscript 
  56. is superior, and of course for programs like Illustrator, which use 
  57. postscript drawing commands, you need a postscript printer or special 
  58. software. In addition most postscript printers have Appletalk built in 
  59. whereas most non postscript don't (or its an option) and most postscript 
  60. printers are a lot faster. By the way, for most bit map fonts the apple 
  61. postscript printers will substitute a postscript font when printing so you 
  62. will have a smooth font, also if you have substitute font turned off and a 4X 
  63. font it can use the larger font to get resonable output, much like the 
  64. Imagewriters did with 2X and 3X fonts.
  65. Just my 2 cents worth
  66.  
  67. Wally Vaughn
  68. These are just my opinions not NASA's not the US Governments
  69.  
  70.  
  71.