home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 20956 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-07  |  2.1 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!wrast
  3. From: wrast@nyx.cs.du.edu (Winston MacKenzie Rast)
  4. Subject: Theory on IIsi upgrade failure
  5. Message-ID: <1992Nov6.060708.5264@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Keywords: IIsi, 25mhz, upgrade
  7. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  8. Organization: Nyx, Public Access Unix @ U. of Denver Math/CS dept.
  9. Distribution: usa
  10. Date: Fri, 6 Nov 92 06:07:08 GMT
  11. Lines: 32
  12.  
  13. I've heard a few people mention their failures in upgrading their IIsi to
  14. 25Mhz. Now, I haven't done this upgrade myself, but I have been following the
  15. discussion ever since the thread began. I have an opinion on why some IIsi's
  16. might be failing. Here goes:
  17.  
  18. Alright, it's pretty well understood that the IIsi motherboard is quite similar
  19. to that of the IIci. If this is true, it helps to know what the differences    
  20. are. So what is different? Well, the first thing that popped into my mind was
  21. that the SIMMs in the IIci are 80ns chips while the SIMMs in the IIsi are 100ns.
  22. So, to me it would seem that if your IIsi did NOT have 80ns or faster simms
  23. installed in it, the upgrade would not work. 
  24.  
  25. This seems to follow along with the 25% increase in speed the upgrades allows.
  26. 80ns = 25% faster than 100ns so again, it seems to me that 80ns would be 
  27. required. So the question to ask those who failed seems to be, "Am I using the
  28. original simms that came with my Mac?" If so, you probably bought the 5/80
  29. configuration. I would think that 100ns simms would have been installed by
  30. Apple (stupid as that is). For those who bought the older 2/40 or the newer
  31. 3/40 configs, if you upgraded to 5 megs or more, the question would be to ask,
  32. "Were the simms I bought 80ns or faster?". If you don't know, it seems that it
  33. would be a simple matter of calling whoever you bought them from.
  34.  
  35. Does all this seem plausible to anyone/everyone? I have a 5/140 config with
  36. 80ns simms so am seriously considering the upgrade. I'm very interested in
  37. hearing what others have to say about this.
  38.  
  39. Oh, please post replies. <sarcastically> I'm *pretty* sure many others are
  40. interested in this also! ;-)
  41.  
  42. --Winston Rast
  43. wrast@nyx.cs.du.edu
  44.  
  45.