home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 20896 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-05  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!infoserv!infoserv.com!erics
  2. From: erics@infoserv.com (Eric S. Smith)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: 68050
  5. Date: Thu, 5 Nov 92 10:28:37 PDT
  6. Organization: Reigning Cats and Dogs
  7. Message-ID: <D2150056.ht9uln@erics.infoserv.com>
  8. Reply-To: erics@infoserv.com
  9. Distribution: world
  10. X-Mailer: uAccess - Macintosh Release: 1.6v1
  11. Lines: 23
  12.  
  13.  
  14. Joe_D._Ciarcia@fourd.com writes:
  15.  
  16. > I'm not
  17. > saying that IBM PC's are fast ..... but the PC's are Personal Computers
  18. > targeted towards home users .... the PC's use Intel chips (laugh laugh .... um
  19. > no offense).  I was talking about speed in the sense of IBM RISC based
  20. > workstations that use IBM RISC chips.  Get the idea??? Joe C.
  21.  
  22. And the R4000 or the Alpha aren't fast? The Intel P5 and P6 won't be
  23. fast? Motorola couldn't come out with another generation of chips that
  24. are as fast as the IBM RISC chips?
  25.  
  26. The reason that Apple has an alliance with IBM now has to do with corporate
  27. alliances and shrinking market share for both companies, not with IBM's
  28. technical expertise.
  29.  
  30. -----
  31. Eric Smith
  32. erics@infoserv.com
  33. CI$: 70262,3610
  34.  
  35.  
  36.