home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 20880 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-04  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!bnr.co.uk!bnrgate!scrumpy!bmtlh166!stud6u5
  2. From: stud6u5@bmtlh166.BNR.CA (Kelvin Edmison)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: 68050
  5. Message-ID: <1992Nov5.065050.18967@bnrmtl.bnr.ca>
  6. Date: 5 Nov 92 06:50:50 GMT
  7. References: <1992Nov01.010706.20077@fourd.com>
  8. Sender: news@bnrmtl.bnr.ca (USENET NEWS KJ)
  9. Reply-To: kredmiso@descartes.uwaterloo.ca
  10. Organization: Bell-Northern Research Ltd
  11. Lines: 36
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Nov01.010706.20077@fourd.com>, Joe_D._Ciarcia@fourd.com writes:
  15. > re:compatability with the new Power PC chips.
  16. >    It is my understanding that the software behind these new machines will
  17. > have a built in 68020 emulator.  This sounds like a draw back but the
  18. Power PC
  19. > chips will be so fast that you may not know the difference between say...
  20. > a ][ci and the emulation mode.  It will take time for software companies to
  21. > develope software that takes full advantage of the new RISC code and lets the
  22. > Powere PC strut it's initially twice as fast as a Quadra stuff.  Since the
  23. > Power PC's will be fairly affordable and inexpensive to make it might be more
  24. > cost effective on the consumers end to buy a Power PC.  Also it is my
  25. > understanding that Apple wants their whole Macintosh line up to be built
  26. > around the RISC based Power PC chips by 1997.  The Power PC Macs will also go
  27. > through an exponential increase in speed from their introduction in 1994 to
  28. > their ..... maybe .... domination in 1997.
  29. >    Looking at things in a different light I do see the need now for another
  30. > 680x0 chip to bridge the gap between the two (680x0 series and the Power PC
  31. > series). .....  One thing I can say and be 100% positive about is ...... only
  32. > time will tell.
  33.  
  34. I remember reading a while ago about a program that could take MC680x0
  35. object code and turn it into MC88100 object code, with the resulting
  36. translated 680x0 code running at about 90% of the speed of code written
  37. for the 88100.  Does anyone else remember reading about this, and what
  38. happened to it?
  39.  
  40. If this program really does exist, then it might be possible to buy 
  41. its source and re-target it so that it produces PowerPC object code.
  42. Then developers could probably produce PowerPC versions of their 
  43. 680x0 based Mac applications in about a month, allowing for testing
  44. for obscure bugs and getting all the code resource translations right.
  45.  
  46. --
  47.   Kelvin Edmison
  48. kredmiso@descartes.uwaterloo.ca
  49.