home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / m68k / 1334 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!att-out!oucsboss!oucsace!dneedham
  2. From: dneedham@oucsace.cs.ohiou.edu (Douglas Wade Needham)
  3. Newsgroups: comp.sys.m68k
  4. Subject: Re: building a low-cost 68030 workstation
  5. Message-ID: <1992Nov6.181138.9038@oucsace.cs.ohiou.edu>
  6. Date: 6 Nov 92 18:11:38 GMT
  7. References: <1992Nov4.103207.4053@news.cs.indiana.edu> <DERAADT.92Nov5150436@newt.newt.cuc.ab.ca>
  8. Organization: c/o Ohio University CS Dept,. Athens
  9. Lines: 42
  10.  
  11. In <DERAADT.92Nov5150436@newt.newt.cuc.ab.ca> news@newt.cuc.ab.ca writes:
  12.  
  13. | In article <1992Nov4.103207.4053@news.cs.indiana.edu> "Ingo Cyliax" <cyliax@moose.cs.indiana.edu> writes:
  14. |> we are looking into building a 68030 based low-cost workstation. Has
  15. |> anyone done this ? This type of system would be great for teaching
  16. |> assembly language programming and operating system type classes.
  17. |
  18. |The cheapest way of doing this is to
  19. |    1. Buy a Sun3/60
  20. |    2. Remove all the solder from the 68030 socket on the motherboard.
  21. |    3. Put in a 68030 size socket.
  22. |    4. Put in a MC68030, remove MC68020.
  23.  
  24. Item 1: I figure that you are buying from someone who has a 3/60 rather than
  25. surplus, Sun, etc...  I reciently found out from a Sun FE that the 3/60 era 
  26. motherboards are being destroyed 8( as soon as Sun owns them again (serial 
  27. number reusage was the reason/excuse he quoted).  Seems a pity since there are 
  28. those of us that would LOVE to get a 3/60C...
  29.  
  30. Item 2: This probably should read 68020, not 68030.  I hope that I am correct
  31. on this...
  32.  
  33. Item 3: Given the cost of building/maintaining a custom workstation vs. buying
  34. something such as an A3000 (spiffy box), Atari TT (no experience with it), or
  35. a Sun 3 (The 3/80 used the '030)... my opinion is that a university would 
  36. probably be better of with the latter, especially with donations.   The why
  37. is that a WS would probably involve several ASICs ($$$), multi-layer boards
  38. because of PGA packages (more $$$), signal cross-talk and RFI considerations
  39. (the prior gets you miffed at your erronious system, the latter gets the FCC 
  40. miffed at you and possibly wanting $$$$$$! 8( ), etc...etc...ad infinitum...
  41. ad nausium (sp 8) )...  Besides, it is easier to get HW/SW for them.  I know 
  42. this since I am designing a system based on the 68K family...and a 3/60 
  43. would be a great cross-platform for SW development.
  44.  
  45. BTW: A WS implies a nice graphics setup, which is also very $$$.
  46.  
  47. - Douglas Wade Needham
  48.  
  49. -- 
  50. Email:    dneedham@oucsace.cs.ohiou.edu  
  51. USnail:    2330 South Clinton Street,  Fort Wayne,IN 46803
  52. Phone:  (219)455-4004 (office) (219)456-1420 (home)
  53.