home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / laptops / 4258 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  2.9 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.laptops
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!maccs!mcshub!csx.cciw.ca!hcp
  3. From: hcp@csx.cciw.ca (H.C. Pulley)
  4. Subject: Re: 16550A UARTS -- WHY?
  5. Organization: Canada Centre for Inland Waters
  6. Date: Wed, 11 Nov 1992 19:53:41 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov11.195341.27583@csx.cciw.ca>
  8. References: <1992Nov10.144023.29489@ultb.isc.rit.edu> <1992Nov10.173244.16967@csx.cciw.ca> <1992Nov11.175952.16003@ultb.isc.rit.edu>
  9. Lines: 48
  10.  
  11. In article <1992Nov11.175952.16003@ultb.isc.rit.edu> yxl5388@ultb.isc.rit.edu (Fractalman) writes:
  12. >In article <1992Nov10.173244.16967@csx.cciw.ca> hcp@csx.cciw.ca (H.C. Pulley) writes:
  13. >>In article <1992Nov10.144023.29489@ultb.isc.rit.edu> yxl5388@ultb.isc.rit.edu (Fractalman) writes:
  14. >>>In article <1992Nov9.160108.36650@ns1.cc.lehigh.edu> etl1@ns1.cc.lehigh.edu (EMIL THOMAS LERCH) writes:
  15. >>>>A 16550AFN UART is a FIFO buffered UART which doesn't do many users much good.
  16. >
  17. >Some stuff deleted..
  18. >
  19. >>>>with them, but you can also order just the chip if you want (~$15 U.S.)  If
  20. >>>>you're running DOS plain, don't worry about one.  If you multitask with
  21. >>>
  22. >>>Not true. A 386sx-16 can NOT possibly handle 14.4k connections (1700cps
  23. >>>transfer speed) without dropping characters. The only way is to get the
  24. >>>16550 chip. On my 386-25 I also can't do 16.8k (2000cps) without the
  25. >>>16550.
  26. >>
  27. >>Not true.  To get back to laptops: my poor old Amstrad PPC 640 with an 8MHz NEC
  28. >>V20 chip in it can handle 56Kbps over a null modem connection to my desktop. 
  29. >>It only has 8250 UARTs in it.  At 114Kbps the poor little XT cannot handle the
  30. >>flow.  Thus is under DOS of course.
  31. >
  32. >That's different. Are you using the null-modem connection to download
  33. >files (via zmodem or something.)? Or are you just using Laplink or a
  34. >similar product to transfer files?
  35.  
  36. It doesn't matter...but, I am just using two terminal programs, no laplink or
  37. anything.  The XT can handle YMODEM etc. at 56Kbps for both up and downloading.
  38.  
  39. >>Running a unix OS on my 386-40 desktop however, I lose characters if I go above
  40. >>9600bps.  I want 16550s for this machine.  Under DOS this machine can handle
  41. >>any speed (I have not actually tested 114K in a proper manner...my other 
  42. >>machine can't handle it...see above).
  43. >
  44. >A 386-40 can handle any MODEM speed. Null-modem connection is a
  45. >different matter.
  46.  
  47. No, null-modems are not much different than 'real' modems.  A 386 running DOS
  48. can handle up to 114Kpbs, null-modem or otherwise.  Running a multitasking (but
  49. non-realtime) operating system causes problems above 9600bps.  Just because a
  50. null-modem doesn't use all the signals doesn't mean it affects the speed of 
  51. incoming characters.
  52.  
  53. Harry
  54. -- 
  55.           hcp@csx.cciw.ca           | This message    | It takes all kinds,
  56.     hcpiv@grumpy.cis.uoguelph.ca    | released to the | and to each his own.
  57. ------------------------------------| PUBLIC DOMAIN.  | This thought in mind,
  58.  Stay away from the DOS side, Luke! |                 | I walk alone.
  59.