home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / intel / 2225 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!uka!uka!news
  2. From: S_JUFFA@iravcl.ira.uka.de (|S| Norbert Juffa)
  3. Newsgroups: comp.sys.intel
  4. Subject: Re: LOADALL and the 486
  5. Date: 11 Nov 1992 10:50:03 GMT
  6. Organization: University of Karlsruhe (FRG) - Informatik Rechnerabt.
  7. Lines: 52
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1dqogrINNn71@iraul1.ira.uka.de>
  10. References: <1992Nov04.155003.25751@apricot.co.uk> <1992Nov9.115520.5893@fct.unl.pt> <veit.721473830@du9ds3>
  11. NNTP-Posting-Host: irav1.ira.uka.de
  12. X-News-Reader: VMS NEWS 1.23
  13. In-Reply-To: veit@du9ds3.uni-duisburg.de's message of 11 Nov 92 09:23:50 GMT
  14.  
  15. In <veit.721473830@du9ds3> veit@du9ds3.uni-duisburg.de writes:
  16.  
  17. > In <1992Nov9.115520.5893@fct.unl.pt> jpl@antares.fct.unl.pt (Joao Prospero Luis [ps]) writes:
  18. > 
  19. > >Marcus Jenkins (marcusj@apricot.co.uk) wrote:
  20. > >: I know this may be an FAQ, but I am just a little confused.  Is
  21. > >: LOADALL implemented in the 486?  PC Magazine said that it is
  22. > >: in all processors from 2-486.  It also said that Microsoft use
  23. > >: the instruction in HIMEM.SYS, SMARTDRV.SYS and RAMDRIVE.SYS in
  24. > >: MS-DOS.  On the other hand, an instructor from Intel (while lecturing
  25. > >: on an i386/486 programming and architecture course) alleged that
  26. > >: LOADALL is only there on 286 and earlier steps of the 386.  Does
  27. > >: anybody know the REAL answer?  Is there commercial software out
  28. > >: there that does use this reserved instruction.  This enquiry is
  29. > >: out of curiosity only - I have no intention of putting LOADALL
  30. > >: into any of my programs!
  31. > 
  32. > >    As far as I know (it isnt that much) LOADALL isnt implemented in
  33. > >the 386, but is simulated by some BIOSes. When it traps an invalid opcode
  34. > 
  35. > Actually, LOADALL is two different instructions for 286 and 386.
  36. > It seems that at least the d0/d1 version of the 386DX has the LOADALL386
  37. > instruction. See /pub/pc/infos/loadall*.txt at ftp.uni-duisburg.de for
  38. > information on loadall286 and loadall386.
  39. > Many 386 BIOSes versions emulate the loadall286 instruction, because it
  40. > is used occasionally in some programs (HIMEM uses it, but only when a
  41. > 286 is detected; there is seperate code for 386 which is used if one is
  42. > detected. The loadall386 is by far not so well known.
  43. > 
  44. > >it goes to check if it is a LOADALL, if it is it is simulated otherwise
  45. > >it does something else (in fact I think it tests some other invalid opcode
  46. > >first but I dont remember which). This was confirmed with my AMI BIOS.
  47. > 
  48. > >    JPL
  49. > 
  50. > >--
  51.  
  52. LOADALL286 is not only used by HIMEM, but by Microsoft's SMARTDRV and RAMDRIVE
  53. programs as well. Various DOS versions had provisions for use of LOADALL286 by
  54. not using the LOADALL parameter area at address 800h. If you want to know what
  55. other programs use LOADALL286, just check the code with a debugger (Turbo
  56. Debugger and CodeView will correctly disassemble the LOADALL286 opcode, 0F05h
  57. I think). LOADALL386 (opcode 0F07h ?) is not widely used. The German computer
  58. magazine c't carried an article about LOADALL386 some time ago, with sample source
  59. code how to use it. They claimed LOADALL386 was used by a Taiwanese VMM
  60. manager.
  61.  
  62. Norbert
  63. -------------------------------------------------------------------------------
  64. Norbert Juffa         email: S_JUFFA@IRAVCL.IRA.UKA.DE       Live and let live!
  65.  
  66.  
  67.