home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / soundcar / 3669 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.8 KB  |  42 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.soundcard
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!haven.umd.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!gmd.de!Germany.EU.net!mcsun!news.funet.fi!ousrvr.oulu.fi!luru
  3. From: luru@stekt5.oulu.fi (Ari Husa OH8NUP)
  4. Subject: Re: PAS or GRAVIS
  5. In-Reply-To: c60a-lj@danube.Berkeley.EDU's message of Wed, 11 Nov 1992 19:27:16 GMT
  6. Message-ID: <LURU.92Nov11225052@stekt5.oulu.fi>
  7. Lines: 29
  8. Sender: news@ousrvr.oulu.fi
  9. Organization: The Buffalo Club
  10. References: <c60a-lj.721510036@danube.Berkeley.EDU>
  11. Date: Wed, 11 Nov 1992 20:50:52 GMT
  12.  
  13. In article <c60a-lj.721510036@danube.Berkeley.EDU> c60a-lj@danube.Berkeley.EDU (LAB ASSISTANT) writes:
  14.  
  15. > SB compatible card and a 16 bit card on one motherboard.  The question is, 
  16. > is the PAS 16 SB pro compatible, should I wait and buy a SB 16, Is
  17.  
  18. No, it is not SB Pro compatible. The SB Pro 22 kHz stereo is not worth
  19. moaning about, however. I had some serious doubts about getting PAS16
  20. myself - but after checking the SB Pro of my friend, and comparing it
  21. to mere SB 2.0.. well, the SB Pro "stereo" is rather shitty at best
  22. (and it is really the only thing you miss)..
  23.  
  24. At the time SB Pro 16 was partly vaporware and partly too expensive
  25. (which it still is). And I did not want to wait or pay.
  26.  
  27. I am very satisfied with my PAS16. The SB hardware compatibility has
  28. been 100% so far (I used to own SB 2.0), but the sounds are better due
  29. to the possibility to use the internal mixer and sound control.
  30.  
  31. I'd like to see software utilizing both the SB hardware and PAS
  32. circuits simultaneously - that should be entirely possible :-)
  33.  
  34. Of course I'd like people (and software makers) to support Media
  35. Vision instead of Creative Labs.. :-) But I am prepared to jump back
  36. to SB Pro 16 if things turn out badly (:
  37.  
  38. But for now: nice card. Very nice. You won't be disappointed.
  39.  
  40.     Luru
  41.  
  42.