home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 14672 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-14  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!texsun!exucom.exu.ericsson.se!s09a05!exuhag
  2. From: exuhag@exu.ericsson.se (James Hague)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: Can software be 486-specific?
  5. Message-ID: <1992Nov13.154745.11549@exu.ericsson.se>
  6. Date: 13 Nov 92 15:47:45 GMT
  7. References: <BxM5s9.EHB@ns1.nodak.edu>
  8. Sender: news@exu.ericsson.se
  9. Reply-To: exuhag@exu.ericsson.se
  10. Organization: Ericsson Network Systems, Richardson, TX
  11. Lines: 35
  12. Nntp-Posting-Host: s09a05.exu.ericsson.se
  13. X-Disclaimer: This article was posted by a user at Ericsson.
  14.               Any opinions expressed are strictly those of the
  15.               user and not necessarily those of Ericsson.
  16.  
  17. Scott Wilken writes:
  18. >
  19. >Now that statement I dont agree with.   If programmers refused to take
  20. >advantage of the technology available to them, they are dooming us, the
  21. >users.  Of course those of us who own 386's may be left in the cold
  22. >on rare occasions, but its worth it in my mind.
  23.  
  24. Programming is programming and it hasn't changed radically in a long
  25. time.  Through all structured programming, OOP, etc. crazes, programming
  26. is still something which requires careful thought and design.  IMO
  27. speed is being looked upon as a replacement for these things.
  28.  
  29. The "not fast enough" excuse seems to be a way of venting frustration
  30. over poorly designed software.  Whenever something is slow or overly
  31. complex, people always are quick to look to the next generation of
  32. technology for a solution.
  33.  
  34. >What would have happened if all programs continued to run on an 8088
  35. >based machine?  I dont think we would be seeing a windows nt...
  36.  
  37. Look at MS-DOS command.com.  That clunker was on the market for
  38. eight years, with the world's biggest software force behind it.  Then
  39. along comes little JP Software and they completely blew it out of the
  40. water with a two man development team.  And Berkely Softworks hasn't
  41. entirely surpassed Windows with PC/Geos, but they have outdone it
  42. in many ways including true pre-emptive multitasking.  Not to mention
  43. that it runs faster on an 8088 than Windows on a 20/MHz 386 (at least
  44. in terms of user perception).
  45.  
  46. IMO the PC hardware industry is being driven by the output of
  47. a handful of software companies.  This cannot be a good thing.
  48.  
  49. --
  50. James Hague   
  51. exuhag@exu.ericsson.se
  52.