home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 14638 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!news.u.washington.edu!ns1.nodak.edu!plains.NoDak.edu!wilken
  2. From: wilken@plains.NoDak.edu (Scott Wilken)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: Can software be 486-specific?
  5. Message-ID: <BxM5s9.EHB@ns1.nodak.edu>
  6. Date: 12 Nov 92 17:26:33 GMT
  7. Article-I.D.: ns1.BxM5s9.EHB
  8. References: <BxL9qH.M45@utdallas.edu>
  9. Sender: usenet@ns1.nodak.edu (News login)
  10. Organization: North Dakota Higher Education Computing Network
  11. Lines: 41
  12. Nntp-Posting-Host: plains.nodak.edu
  13.  
  14. In article <BxL9qH.M45@utdallas.edu> goyal@utdallas.edu (Mohit K. Goyal) writes:
  15. >
  16. >I have heard/read that Windows NT & NeXTSTEP 486 will *require* 486 chips.
  17.  
  18. This is true of NeXTstep, but I think that Windows NT will run on a 386
  19. (someone please correct me if im wrong on that point)...
  20.  
  21. >
  22. >Is this possible?
  23.  
  24. Very possible...  The 486 has several instructions that the 386 doesnt
  25. have.  If the programmers use them, then of course the program wont 
  26. run on lesser processors...
  27.  
  28. >If so, does it apply to 486DX or DX & SX?
  29.  
  30. Both..  The SX implements the complete DX instruction set, execpt for the
  31. floating point instructions...
  32.  
  33. >Is it really possible to write software that will run on a 486SX that
  34. >will not run on a 386DX(or SX)?
  35.  
  36. As I said, you betcha.....
  37.  
  38. >hotcakes, & mathco's are cheap, it would seem silly to exclude this
  39. >market, the whole 386 market in fact, from you product.
  40.  
  41. Now that statement I dont agree with.   If programmers refused to take
  42. advantage of the technology available to them, they are dooming us, the
  43. users.  Of course those of us who own 386's may be left in the cold
  44. on rare occasions, but its worth it in my mind.  
  45.  
  46. What would have happened if all programs continued to run on an 8088
  47. based machine?  I dont think we would be seeing a windows nt...
  48. (assuming NT ever gets released to us :) :) :) :) :)
  49.  
  50. Scott
  51. -- 
  52. Go FAST!            |  Internet:  wilken@plains.nodak.edu   |     AMA #587126 
  53. Take Chances!       |     UUCP: ..!uunet!plains!wilken      |     DoD #0087 
  54. VF700F Interceptor  |        Bitnet:  WILKEN@PLAINS         |   
  55.