home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 14605 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  1001 b 
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!bi927
  2. From: bi927@cleveland.Freenet.Edu (Yi Jin)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: 486 vs. 386
  5. Date: 12 Nov 1992 01:56:10 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  7. Lines: 12
  8. Message-ID: <1dsdjqINNpak@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu
  10.  
  11.  
  12. I used to use WordPerfect5.1 on my 286-12 1MB ram system. Although CPU
  13. is slow, but it does not involve much disk activility. I did not even
  14. have disk cache on it. WP5.1 was doing quite well on it. Now I switched
  15. to 486DX-33 with 8MB ram. I use WP5.1 for Windows now. I have Hyperdisk
  16. cache program installed. But WP5.1 (for windows) seems really slow:it
  17. just keeps fetching data from the harddisk.
  18.  
  19. So I guess the situation will be the same for 586: WP6.0 on 586 with 
  20. Windows NT will probably not be much faster  than WP5.1 on a 286 system!
  21.  
  22. YJ
  23.