home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 14565 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  2.7 KB  |  59 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!news.tek.com!psgrain!charnel!rat!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsm!cbnewsl!att-out!cbfsb!cbnewsb.cb.att.com!mbb
  3. From: mbb@cbnewsb.cb.att.com (martin.brilliant)
  4. Subject: Re: Significant price rise on RAM?
  5. Message-ID: <1992Nov10.215207.8115@cbfsb.cb.att.com>
  6. Sender: news@cbfsb.cb.att.com
  7. Organization: AT&T
  8. References: <1992Nov10.155126.5425@news.eng.convex.com>
  9. Date: Tue, 10 Nov 1992 21:52:07 GMT
  10. Lines: 47
  11.  
  12. From article <1992Nov10.155126.5425@news.eng.convex.com>, by swarren@convex.com (Steve Warren):
  13. > In article <4690045@pollux.svale.hp.com> dlow@pollux.svale.hp.com (Danny Low) writes:
  14. >>There are two ways to price goods, purchase cost + margin or replacement
  15. >>cost + margin. When the two costs are the same the two methods are
  16. > No, there is only one way to price goods: "How much would someone be willing
  17. > to pay me for this thing???"
  18.  
  19. You're both half right.  Danny is talking about the supply curve, and
  20. Steve is talking about the demand curve.  According to classical
  21. economic theory, the price is where they intersect.
  22.  
  23. > If a decision is made to impose heavy duties, this creates an impression that
  24. > the item may be more difficult to obtain, causing consumers to be willing to
  25. > pay more for the item...
  26.  
  27. No, causing consumers to try to buy before the price goes up.  The
  28. price goes up because if it didn't the retailer would run out of
  29. stock.  A retailer has to figure that if he/she runs out of stock, the
  30. price was too low.  Raising the price causes fewer consumers to be
  31. willing to pay the price.  Those who buy are the ones who were willing
  32. to pay the higher price to begin with, and were getting a windfall
  33. (called consumer surplus) because the price was lower.  Anyway, that's
  34. the classical answer.
  35.  
  36. > ....  Retailers experiment with raising the price, looking
  37. > for how high they can go before it affects their sales volume....
  38.  
  39. It always affects their sales volume.  Not always noticeably, though.
  40. Sometimes noticeably, but they don't notice until it's too late.
  41.  
  42. > .....  As long as
  43. > people are still buying, they are going to keep raising the price.  Once they
  44. > reach the consumer's objection point they will back off on raising the price,
  45. > because they want to keep selling.
  46.  
  47. Basically true, but oversimplified.  There is no specific objection
  48. point.  In theory, there is a price that maximizes their profit, and
  49. they try to get close to it.  They never know exactly when to raise or
  50. lower the price, and those who guess wrong go out of business.  Notice
  51. that no two mail-order ads quote exactly the same price.
  52.  
  53. I wouldn't want to be a retailer in this market.
  54.  
  55.                             Marty
  56. marty@hoqaa.att.com        hoqaa!marty
  57. Martin B. Brilliant        (Winnertech Corporation)    
  58.