home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 14547 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.1 KB  |  27 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!decwrl!csus.edu!beach.csulb.edu!bwong
  3. From: bwong@beach.csulb.edu (Bradley Wong)
  4. Subject: Re: Significant price rise on RAM?
  5. Message-ID: <BxI8FC.L8v@beach.csulb.edu>
  6. Organization: Cal State Long Beach
  7. References: <1992Oct27.033613.19028@porthos.cc.bellcore.com> <4690045@pollux.svale.hp.com>
  8. Date: Tue, 10 Nov 1992 14:33:11 GMT
  9. Lines: 16
  10.  
  11. In article <4690045@pollux.svale.hp.com> dlow@pollux.svale.hp.com (Danny Low) writes:
  12. >>(Wilfred Wong) 
  13. >>    Since no duties are currently being collected, the question
  14. >>that should be answered is what's the cause of the current price
  15. >>increase. Has the Korean manufacturers increased their prices or
  16. >>are US distribution channels taking advantage of the situation
  17. >>by increasing their prices?
  18. >
  19.  
  20.   According to an article in InfoWorld, the Korean mfg's have to
  21.   place $1 in an escrow account for every $1 of RAM the sell (one
  22.   assumes this is $1 wholesale, not retail).
  23.   The final decision is supposed to be made in March, so they
  24.   will either get their money back or forfeit it for tariff.
  25.  
  26.  
  27.