home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 14422 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-06  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!agate!usenet.ins.cwru.edu!b63519.STUDENT.CWRU.Edu!dpn2
  2. From: dpn2@po.CWRU.Edu (Damien P. Neil)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: comp.sys.ibm.pc.misc
  5. Date: Thu, 5 Nov 1992 23:53:21 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University
  7. Lines: 16
  8. Message-ID: <dpn2.65.721007601@po.CWRU.Edu>
  9. References: <Bx9ME2.H40@voder.nsc.com>
  10. NNTP-Posting-Host: b63519.student.cwru.edu
  11. Keywords: caching disc controllers
  12.  
  13. In article <Bx9ME2.H40@voder.nsc.com> pad@galaxy.nsc.com (Paul Denny x8349) writes:
  14. >As a starter I note that caching disc controllers
  15. >are supposed to increase the speed of disc intensive
  16. >applications but a salesman I spoke to 8^) claimed
  17. >that these are flakey designs as a single bad bit
  18. >can propogate through your data and corrupt it. He
  19. >suggested additional system RAM and partition it
  20. >in DOS to have a large cache area. Can anyone verify
  21. >or debunk this and provide an explanation?
  22.  
  23. I do not have the good fortune to own a caching disk controller, but I have 
  24. heard only good things about them. Perhaps the RAM would cost more than the 
  25. controller, giving the salesman more profits? :-)
  26. +-------------+------------------+---------------------------------+
  27. | Damien Neil | dpn2@po.cwru.edu | Case Western Reserve University |
  28. +-------------+------------------+---------------------------------+
  29.