home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 29722 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  3.2 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:29722 comp.sys.intel:2242
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.sys.intel
  3. Path: sparky!uunet!clarkson!smithbm
  4. From: smithbm@craft.camp.clarkson.edu (Azrak)
  5. Subject: Re: ATI Ultra PRO 24-bit?
  6. Message-ID: <smithbm.721630941@craft.camp.clarkson.edu>
  7. Sender: news@news.clarkson.edu
  8. Nntp-Posting-Host: craft.camp.clarkson.edu
  9. Organization: Clarkson University
  10. References: <smithbm.721320189@craft.camp.clarkson.edu> <1992Nov10.215713.24928@organpipe.uug.arizona.edu> <smithbm.721493569@craft.camp.clarkson.edu> <1992Nov12.214547.19323@organpipe.uug.arizona.edu>
  11. Date: Fri, 13 Nov 1992 05:02:21 GMT
  12. Lines: 50
  13.  
  14. newberry@aquarius.as.arizona.edu (Mike Newberry) writes:
  15.  
  16. >In article <smithbm.721493569@craft.camp.clarkson.edu> smithbm@craft.camp.clarkson.edu (Azrak) writes:
  17. >>newberry@delphinus.as.arizona.edu (Mike Newberry) writes:
  18. >>
  19. >>[Lot's 'o stuff deleted]
  20. >>
  21. >>>Any idiot can write code which will drive a $600 ATI Graphics Ultra Pro
  22. >>>as a VGA card.  What we're talking about here is running the card in ways 
  23. >>>that justify its high price tag: in high resolution/high color modes using
  24. >>>the graphics acceleration hardware.  As anyone who's written hardware
  25. >>>acceleration code for the S3 processors knows, there is absolutely no
  26. >>>way to figure this stuff out unless you get the official programmer's
  27. >>>reference manual.  No way.  This is what ATI seems so reticent about
  28. >>>providing.
  29. >>
  30. >>>Mike Newberry
  31. >>
  32. >>Then call me an idiot. And you had better never hire anyone here at 
  33. >>Clarkson. Noone will know how to program the ATI or S3 or TI graphics
  34. >>chips either. I certainly don't. I am more interested in what software
  35.  
  36. >Sorry that you took this the wrong way, Brian.  What I said was "any idiot can
  37. >write code which drives the ATI card AS A VGA CARD". (emphasis on the last 4
  38. >words).  The key is VGA.  This entails using the arcane memory manipulation
  39.  
  40. I didn't mean to jump on you for it. I like to think I have some ability
  41. in programming, and busting me for only using the Pro for "VGA purposes"
  42. didn't sound too good. Anyway, onward to the things that matter:
  43.  
  44.   I guess I would still be using the Pro as a "normal" VGA card even if
  45. I wrote a program to set the card into 800x600x16.7M and direct video
  46. wrote bytes to it. Ok, you are right, it is simple, but at the moment
  47. it is about the only thing any of us can do, right? Still the idea (to me,
  48. at least) of displaying 16.7 million colors at once (though there aren't
  49. that many pixels on the screen!!!) is really cool. I've never seen anything
  50. more than 256 colors. And to think I thought GIFs were great!
  51.  
  52. Do you own the Pro, Mike?  What is it like? I haven't actually seen it
  53. yet, though I will in 2 weeks or so.  Are the DOS characters kinda "fuzzy",
  54. like someone took a paintbrush and wiped the characters in one direction
  55. (right direction)??  Could this be a bad ground or bad cable?  The cable
  56. used is the same as what was used with the old ATI VGAWonder, and that
  57. card had great definition on the Sony monitor my Dad uses. Nothing weird
  58. like what he is experiencing now. He said it looks really bad in Windows,
  59. especially with the white background. Black letters are wiped across
  60. the screen in the direction of the electron beam. Any ideas???
  61.  
  62. - Brian  (smithbm@craft.camp.clarkson.edu)
  63.  
  64.