home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 29659 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  2.5 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!sybus.sybus.com!myrddin!tct!paul
  3. From: paul@tct.com (Paul Levin)
  4. Subject: Re: Recommendations for tape drive (for DOS, OS/2, Linux)
  5. Organization: TC Telemanagement, Clearwater, FL
  6. Date: Thu, 12 Nov 1992 16:10:20 GMT
  7. Message-ID: <BxM299.LA0@tct.com>
  8. References: <721518303snz@aries.demon.co.uk>
  9. Lines: 56
  10.  
  11. According to pm2@aries.demon.co.uk, pm2@doc.ic.ac.uk:
  12. >Hi,
  13. >
  14. >I am in the process of buying a tape drive for my system which has 2 hard
  15. >drives.  The first one is 104M, used by DOS (windows).  The second one is 340M,
  16. >shared by OS/2 and Linux.  I am planning to spend < US$400.  It's best if the
  17. >tape drive is supported in all the three OS, otherwise, it should at least be
  18. >supported in either OS/2 or Linux and capable of doing an image backup of the
  19. >hard disk used by the other os.  One of the problem is that I'm using a hard
  20. >disk cache controller, so a tape drive which requires accesss to a
  21. >conventional floppy disk controller probably won't work.  Oh, I don't need
  22. >very fast transfer rate, 3-5MB/min will do.
  23. >
  24. >Thanks for any advice.
  25. >
  26. >Paul.
  27. >
  28. >-- 
  29. >Paul Ma                                Email : pm2@doc.ic.ac.uk
  30. >Department of Computing                        pm2@aries.demon.co.uk
  31. >Imperial College                               70262.3352@compuserve.com
  32. >University of London               
  33. >United Kingdom                         Voice : +44-81-2082677
  34.  
  35.  
  36. Paul,
  37.     I too am looking to buy a tape unit, for <$400, and for OS/2.
  38. I've been gathering information for over a month.  I am find that there are
  39. three types of tape units --
  40.     floppy controlled (or seperate controller, same technology)
  41.         - ~$200, +~$100 for a seperate controller
  42.         - internal
  43.         - slow, 1MByte/min
  44.         - add ~$100 for external
  45.         - some OS/2 support is available (Irwin, Colorado (coming))
  46.         - no UNIX support, that I know of
  47.  
  48.     SCSI with SCSI controller
  49.         - much too expensive > ~$800
  50.         - OS/2 and UNIX support
  51.  
  52.     parrellel port (external by definition)
  53.         - ~$400
  54.         - Colorado Tracker and Irwin EZ-Port
  55.         - no OS/2 support (yet ?)
  56.         - no UNIX support.
  57.  
  58. I'm not too happy with any of these choices.  I'll probably go for the
  59. the parrellel port interface.  If the prices are about the same, I'll
  60. probably go for the Colorado over Irwin, only because of thier reputation
  61. as being the "industry standard". 
  62.  
  63. If you know of anything else, please let me know.
  64. -- 
  65. From:  Paul Levin   paul@count.tct.com   813-532-2239 (work, 9-5 EST)
  66.     --> Jesus loves you, and died for you; thank Him today. <--
  67.