home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 29562 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  2.7 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!kronos.arc.nasa.gov!iscnvx!news
  3. From: J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM
  4. Subject: How do CPU speeds compare?
  5. Message-ID: <92316.45352.J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM>
  6. Sender: news@iscnvx.lmsc.lockheed.com (News)
  7. Organization: Lockheed Missiles & Space Company, Inc.
  8. Date: Wed, 11 Nov 92 21:07:31 GMT
  9. Lines: 41
  10.  
  11.    Greetings to all in net.land:
  12.    My wife and I are constantly jockeying for computer time.  In order to make
  13. a happier marriage, it's time to bite the bullet and buy another computer.
  14. I'm looking to purchase a system in the $1,800 - $2,200 range.  Ideally that
  15. would include a CD-ROM.  Mostly, we use the computer for games, and also for
  16. a few Windows-based applications (mostly WordPerfect 5.1 and a few other
  17. Windows-based games).  We also use it for communications (but we already have
  18. an extra modem, and my existing machine has a 14,400 fax/modem already).
  19.    What to do?  I want the best performance within that price range.  It seems
  20. that I can either buy a faster CPU (486DX/50 perhaps) with cheap video and
  21. less RAM (perhaps 4 MB), or I can buy a slower CPU (386DX/40 or 486SX/25) with
  22. faster video and more RAM (perhaps 8 MB).  I don't know which would be better
  23. in my situation.  I have a hunch that the better video would be preferable
  24. since cheap video wastes the added performance of a faster CPU anyway.
  25.    In light of that, which is better: a 386DX/40 or a 486SX/25?  I've heard
  26. the 386/40 is (ever so) slightly faster but that the 486SX is more desirable
  27. (and about $50 more) since it's easily upgradeable.  I envision my system as
  28. follows:
  29.           * 386DX/40 or 486SX/25 motherboard
  30.           * 8 MB RAM
  31.           * 1024x768 SVGA 14" non-interlaced monitor (.28)
  32.           * fast video card with 1 MB VRAM
  33.           * CD-ROM drive
  34.           * 1.2 and 1.44 MB floppies
  35.           * 210 (+/- 5 or 10) MB hard drive
  36.           * Sound card and speakers
  37.  
  38.    Can anyone come up with a better configuration in the $2,000 range for a
  39. machine that is primarily a game player but also runs Windows on occasion?
  40. Oh, and I should add that we now have a 386DX/20 machine with 8 MB RAM and
  41. cheap video.  We find its performance acceptable (for now, but I'm unsure
  42. about the future).
  43.  
  44.    Also, does anyone expect the 2.88 MB floppy drive to become standard any
  45. time soon?  Would it be worth the extra money to get that instead of the 1.44
  46. floppy, even if I do only use 1.44 disks until the 2.88 disks come down in
  47. price?  Any chance that software will start being placed on 2.88 MB disks in
  48. the next couple of years?  Sorry for the million questions, but thanks for
  49. answering as many of them as you can.
  50.  
  51. Tim Irvin   j056600@lmsc5.is.lmsc.lockheed.com
  52.