home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 29548 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.3 KB  |  31 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!newsflash.concordia.ca!sifon!thunder.mcrcim.mcgill.edu!homer.cs.mcgill.ca!storm
  3. From: storm@cs.mcgill.ca (Marc WANDSCHNEIDER)
  4. Subject: Re: Cache speed for 50 MHz 486DX?
  5. Message-ID: <1992Nov11.042817.9464@cs.mcgill.ca>
  6. Sender: news@cs.mcgill.ca (Netnews Administrator)
  7. Organization: SOCS - McGill University, Montreal, Canada
  8. References: <1992Nov4.162247.10869@lth.se> <92312.160559REE700A@MAINE.MAINE.EDU>
  9. Date: Wed, 11 Nov 1992 04:28:17 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <92312.160559REE700A@MAINE.MAINE.EDU> REE700A@MAINE.MAINE.EDU writes:
  13. >
  14. >I am told 5 nS tags (commonly built into controllers for direct mapped) and 10-
  15. >12 nS cache SRAMS.  You just bought a DX50 that will be outperformed by (or at
  16. >least matched by) DX33's, as well as DX2/50's!  Thank god (or whatever) that
  17. >the internal 8K cache is fairly effective!
  18.  
  19.     Except that Intel refuses to embrace Copy-back caching, which means
  20. that, unless your secondary cache is a good one with copy back caching,
  21. performance will suffer big time.
  22.  
  23.     ToodlepIP!
  24.     Marc 'em.
  25.  
  26. -- 
  27.   storm@cs.mcgill.ca           McGill University         "-- Attack ships on
  28.   Marc Wandschneider           Montreal, CANADA             fire "
  29.     Any opinions expressed are not mine, but those of the Demon Lord
  30.       Yeegeheeegenogohugu who possessed me whilst I munched on Raisin Bran.
  31.