home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 29199 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  2.6 KB  |  46 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!convex!convex!harper
  3. From: harper@convex.com (David Harper)
  4. Subject: Re: Colorado Jumbo 250MB Tape Streamer (8 Q's)
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <1992Nov8.162228.1246@news.eng.convex.com>
  7. Date: Sun, 8 Nov 1992 16:22:28 GMT
  8. Distribution: na
  9. References: <1992Nov2.125045.4086@cbfsb.cb.att.com> <mg.720955284@atomic> <1992Nov5.185630.21552@cbfsb.cb.att.com>
  10. Nntp-Posting-Host: rigel.convex.com
  11. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  12. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  13.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  14.               not necessarily those of CONVEX.
  15. Lines: 29
  16.  
  17. In article <1992Nov5.185630.21552@cbfsb.cb.att.com> feg@cbnewsb.cb.att.com (forrest.e.gehrke) writes:
  18.  
  19. >CMS has  announced a tape drive which works from the printer
  20. >port.  This certainly as attraction from the point of view for
  21. >sharing the drive with more than one PC, just as one can do
  22. >with printers.  BTW, the printer does not seem affected by
  23. >the tape drive.
  24.  
  25. After months of being on backorder I finally got my CMS Trakker unit this
  26. past Friday (this is the parallel port version).  I have spent most of the
  27. weekend evaluating the unit with somewhat mixed impressions.  The software
  28. is okay (there's supposed to be a new version coming that also supports
  29. Windows), the hardware seems solid (it was easy to instal. and has given
  30. no hardware problems), but the performance is pitiful - I am seeing about
  31. 1.5 MB/min on a 25MHz 386 system.  I bought this unit mostly for the claimed
  32. data rate of "up to 9.5 MB/min".  I plan to contact CMS Monday morning to
  33. find out what's going on.  One thing that will affect it is the performance
  34. of the parallel port (whether it's unidirectional, bidirectional or
  35. enhanced).  Unfortunately, the software doesn't seem to recognize anything
  36. but unidirectional; so far I've loaded the software on 5 systems, some of
  37. which are supposed to have bidirectional ports.  If there is any interest,
  38. I will follow up this post with a final review of this unit including any
  39. resolution (or lack thereof) on the problems.
  40.  
  41. One bright side though - I bought 10 of the 2120 tapes from MEI (about $15
  42. each in lots of 5) and they look very good - no problems formatting at all.
  43. So far I have not had a single mention of anything being marked bad during
  44. the formatting process so either these are incredibly good tapes or the CMS
  45. software does not give any information
  46.