home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 29090 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  794 b   |  20 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!gumby!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!smaa
  3. From: smaa@magnus.acs.ohio-state.edu (Shaw-Chang Maa)
  4. Subject: 386Max and QEMM386
  5. Message-ID: <1992Nov6.201455.3051@magnus.acs.ohio-state.edu>
  6. Sender: news@magnus.acs.ohio-state.edu
  7. Nntp-Posting-Host: bottom.magnus.acs.ohio-state.edu
  8. Organization: The Ohio State University
  9. Distribution: usa
  10. Date: Fri, 6 Nov 1992 20:14:55 GMT
  11. Lines: 7
  12.  
  13.      I know this may not be the right place, but I don't know where to post
  14. my question. So, forgive me first. My question is that which one, 386Max or
  15. QEMM386, performs better in managing memory. If anyone outhere who has
  16. experiences with both programs, please give me some advice, general or 
  17. specific.   Thanks in advance.
  18.  
  19. Roy
  20.