home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 29036 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-06  |  3.5 KB  |  82 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!news!nosc!spectra!johnson
  3. From: johnson@spectra.com (boyd johnson)
  4. Subject: Re: Memory prices going crazy
  5. Message-ID: <1992Nov5.220148.21951@spectra.com>
  6. Organization: Spectragraphics Corporation
  7. References: <Bx5CME.Bq3@apollo.hp.com> <1992Nov4.225723.10378@mksol.dseg.ti.com>
  8. Date: Thu, 5 Nov 92 22:01:48 GMT
  9. Lines: 71
  10.  
  11. In article <1992Nov4.225723.10378@mksol.dseg.ti.com> mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539) writes:
  12. >In <Bx5CME.Bq3@apollo.hp.com> goykhman_a@apollo.hp.com (Alex Goykhman) writes:
  13. >
  14. >>In article <1992Nov3.000130.9512@mksol.dseg.ti.com> mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539) writes:
  15. >>>In <Bwsu3s.KE7@apollo.hp.com> goykhman_a@apollo.hp.com (Alex Goykhman) writes:
  16. >>    The anti-dumping duties are NOT going to be levied against DRAMs 
  17. >>    and SIMMs imported as a component of a computer system.  Another
  18. >>    word, only computers (also workstations, laser printers, etc.) 
  19. >>    assembled in the US are going to be taxed... 
  20. >
  21. >This sounds peculiar to me.  Has anyone seen the actual wording of the
  22. >thing? 
  23.  
  24. I have the PC Week article that was mostly posted last week.
  25. Here it is in its entirety: (PC Week Oct 26, 1992, page 3)
  26.  
  27.      Stiff import duties cause rise in DRAM prices
  28.      ---------------------------------------------
  29.  
  30.      The U.S. Department of Commerce last week made
  31.      a preliminary decision to impose import duties
  32.      of up to 87 percent on dynamic RAMs made by
  33.      Korean manufacturers -- a move that caused a
  34.      jump of 10 percent to 20 percent in DRAM prices
  35.      in some markets.
  36.  
  37.      The ruling will not be final until March, and    
  38.      the Commerce Department could adjust the duties
  39.      or even reverse itself before then.  But Korean
  40.      companies now supply about one-quarter of the 
  41.      DRAMs used in the United Stated, and stiff tariffs
  42.      could eventually drive up the price of PCs, which
  43.      often need 2M to 6M bytes of DRAM to handle
  44.      memory-intensive applications.
  45.  
  46.      As of late last week, the Korean firms had not yet 
  47.      indicated whether they wuold raise prices or disrupt
  48.      their DRAM shipments to the United States.
  49.      But analysts said there is an abundance of       
  50.      DRAM capacity in the industry, particularly
  51.      from Japan.
  52.  
  53. Surprisingly I couldn't find any more articles in last weeks or this
  54. weeks PC Week, Computerworld or Computer Reseller News about the
  55. increase in DRAM prices.  When prices double overnight because of a
  56. _preliminary_decision_ to raise import duties four months from now
  57. and nobody writes about it something is definitely wrong.
  58. ______________________________________________________________________
  59.  
  60. I did see one other article that concerned me.  I think it was in the
  61. Oct 26 Computerworld.  I photocopied the page and didn't get those 
  62. details.  It was under the "MARKETPLACE" heading:
  63.  
  64.      Offshore chips
  65.      --------------
  66.  
  67.      Poor quality control in offshore facilities has
  68.      resulted in high failure rates in some low-priced
  69.      1M-byte by three-chip single in-line memory modules 
  70.      (SIMM).  These fail about two to three times more 
  71.      often than the nine-chip type.  You pay about $10 
  72.      less for the cheaper modules, but the question is 
  73.      whether your company can tolerate a higher downtime
  74.      potential.
  75.  
  76.      The cheaper SIMMs also fail some tests at their 
  77.      rated access speed and will cause parity errors on
  78.      systems that rely on speed accuracy.
  79.  
  80. -- 
  81. ======== Boyd Johnson    nosc!spectra.com!johnson  San Diego, Ca. ========
  82.