home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 28976 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-05  |  2.3 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!nevada.edu!tamsun.tamu.edu!rigel.tamu.edu!cpw8034
  3. From: cpw8034@rigel.tamu.edu (Alan Wen (409) 693-2924)
  4. Subject: Re: Diamond Stealth vs. Speedstar 24X
  5. Message-ID: <5NOV199209451909@rigel.tamu.edu>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: news@tamsun.tamu.edu (Read News)
  8. Organization: Texas A&M University, Academic Computing Services
  9. References: <1992Nov5.010618.1582@infonode.ingr.com> <1d9v25INN1uu@agate.berkeley.edu>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Thu, 5 Nov 1992 15:45:00 GMT
  12. Lines: 36
  13.  
  14. In article <1d9v25INN1uu@agate.berkeley.edu>, aron@angkor.ced.berkeley.edu (aron bonar) writes...
  15. >In article <1992Nov5.010618.1582@infonode.ingr.com>, rex@lgp.b23b.ingr.com (Rex A. Simmons) writes:
  16. >|> I am preparing for a 486DX-33 purchase soon and had been planning to
  17. >|> purchase a Diamond Stealth card. One of the few vendors I'm
  18. >|> considering said that their standard card is now the Diamond Speedstar
  19. >|> 24X which, according to the sales person, is better than the Stealth
  20. >|> and is supposedly phasing out the Stealth. However, I thought I had
  21. >|> read/heard somewhere that the 24X was in fact a lower-end card with
  22. >|> less performance than the Stealth. If you can help me set the record
  23. >|> straight on this, please e-mail me or post a follow-up.
  24. > 
  25.  
  26. With both cards running on my 486-33/only ISA, WinMark gives me
  27.  
  28. SpeedStar 24x:  12.76 Mil
  29. Stealth VRAM:   7.65 Mil
  30.  
  31. If you prefer not to go by benchmark scores, try having identical machines
  32. next to each other with PageMaker or Word for Windows.  Then scroll up or down
  33. on both and you'll readily notice the difference.  I realize that this is
  34. only one aspect of overall performance but it's a practical and application
  35. based one at that.  You'll also notice windows opening/closing snappier even
  36. when you're inside imaging programs like Halo (included w/ 24x) Imager.
  37.  
  38. Under DOS, the difference isn't as noticeable BUT the 24x is still faster.
  39. Under numerous hodgepouges of benching prgs, the 24x runs about as fast
  40. as the Speedstar 24 which uses the ET-4000.  S3 as you know generally run
  41. slower in DOS.
  42.  
  43. I heard from a couple of dealers too that the 24x is phasing out the Stealth
  44. and that a newer model w/ possibly more VRAM and 24-bit clr support will be
  45. out shortly to be the mid-end card as oppose to the low-end pricing of the
  46. 24x.
  47.  
  48. alan
  49.  
  50.