home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 28948 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-04  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!att!fang!gator!inland!bilimoria
  2. From: bilimoria@inland.com
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Is there an Intel 80486SX-33???
  5. Message-ID: <1992Nov4.152814.2462@inland.com>
  6. Date: 4 Nov 92 15:28:14 CST
  7. References: <BwzuMA.M56@clss1.bangor.ac.uk>
  8. Organization: Inland Steel Company; East Chicago, IN
  9. Lines: 42
  10.  
  11. In article <BwzuMA.M56@clss1.bangor.ac.uk>, mather@sees.bangor.ac.uk (Paul Mather) writes:
  12. > Could somebody PLEASE set me straight.  I could swear I'd heard on this
  13. > newsgroup and read in a few computer rags that Intel had launched a
  14. > 33MHz version of the 80486SX.  I've even seen some places advertising
  15. > 486SX-33 motherboards.
  16. > Anyway, when phoning about pricing motherboards, most places strenuously
  17. > denied the existance of an Intel 80486SX-33 chip!  (Some were almost
  18. > evangelical, to the point of rudeness, in their denouncement!)  And to
  19. > add to the mass confusion, some places were using 486DLC-33 (i.e. the
  20. > Cyrix chip) and 486SX-33 interchangeably!
  21. > All of this tended to undermine my belief in the actual existance of an
  22. > Intel 80486SX-33 chip. :-(  Could someone, therefore, please restore my
  23. > sanity by confirming either way exactly what gives.  (Even better if
  24. > someone could say "Yes, they do exist, I HAVE ONE!!":)
  25. > And speaking of the Cyrix 486DLC-33, I heard LOTS of contradictory
  26. > reports about this when phoning dealers pricing motherboards.  Half of
  27. > them that sold 486DLC-based motherboards were saying "They're great!
  28. > Best thing since sliced bread!  There's no problems whatsoever!" and the
  29. > other half were decrying "They're terrible!  We've had nothing but
  30. > problems and returns!"  What gives?
  31. > Inhabiting a land of confusion...
  32. > Cheers,
  33. > Paul.
  34. > --
  35. > e-mail: p.mather@sees.bangor.ac.uk
  36. > If your mailer can't reach me, I'm obviously not worth talking to.
  37.  
  38.  
  39.  
  40. Yes, Virginia there IS an Intel 486SX/33.  But it's so new that most mail
  41. order salespeople haven't heard about it.  In fact there is no machine today
  42. that uses it.  ALR (Advanced Logic Research) is scheduled to come out with
  43. a couple of machines based on this new chip by mid-Nov.  It will a 32-bit
  44. ISA architecture capable of being upgraded to full DX.
  45.