home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / hp / 12834 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.hp
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!ra!atkinson
  3. From: atkinson@itd.nrl.navy.mil (Randall Atkinson)
  4. Subject: Re: New HP Workstations
  5. Message-ID: <BxM0Mu.2B3@ra.nrl.navy.mil>
  6. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  7. Organization: Naval Research Laboratory, DC
  8. References: <HARDY.92Nov10204059@golem.ps.uci.edu> <1992Nov11.151337.29372@ryn.mro4.dec.com> <1dtq85INNb7o@trwvssi.vssi.trw.com>
  9. Date: Thu, 12 Nov 1992 15:35:17 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <1dtq85INNb7o@trwvssi.vssi.trw.com> b_kondalski@trwvssi.vssi.trw.com (Brian J. Kondalski) writes:
  13. >Actually I'd like to see someone compile a list of all the current workstations
  14. >and show their performance relative to each other (maybe even with the list
  15. >prices for a similar configuration).  I'd be willing to do it if someone would
  16. >mail me the specs for the various platforms.
  17.  
  18.   That should not be posted to the net.  Advertisements and blatently
  19. commercial postings such as a ranking or rating or listing of
  20. commercial workstation products do not belong anywhere outside
  21. comp.newprod or biz.* or alt.*.
  22.  
  23.   Such information should be emailed rather than posted to the net.
  24. This is long standing stuff if one goes and reads old postings on
  25. netiquette in news.newusers and other such places.
  26.  
  27. Ran
  28. atkinson@itd.nrl.navy.mil
  29.