home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / hp / 12779 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.5 KB  |  39 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.hp
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!network.jyu.fi!euler!tt
  3. From: tt@euler.jyu.fi (Tapani Tarvainen)
  4. Subject: 35480 DAT and update
  5. Message-ID: <TT.92Nov11092422@euler.jyu.fi>
  6. Originator: tt@euler.math.jyu.fi
  7. Sender: news@jyu.fi (News articles)
  8. Nntp-Posting-Host: euler.math.jyu.fi
  9. Organization: University of Jyvaskyla
  10. Date: Wed, 11 Nov 1992 07:24:22 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. I connected to our HP9k/720 running hpux 8.07 a HP35480 DAT from
  14. an OEM (at about half the price HP asks for it ...).
  15. It seems to work perfectly, both with and without compression, with
  16. fbackup, tar and dd, reading old tapes and all; but when I tried
  17. /etc/update, it displayed the tape contents fine and started loading
  18. but stopped almost immediately and complained that
  19.  
  20.  ERROR:  Checksum error in tar archive header.  The media is an
  21.  unrecognized (invalid) type, or it might be corrupt.
  22.  
  23. I then read the tape with dd to a file and run update off there: no
  24. difficulties whatsoever.  Then I tried dd'ing it back to another tape
  25. and run update again: same error as above.  So I don't think the tape
  26. is bad.
  27.  
  28. What could be the cause of this behaviour?
  29. Am I likely to encounter it every time I need to use update?
  30. What is it that update does that demands more of a tape than dd &c?
  31. Is it possible that HP puts different firmware in OEM version
  32. of the drive so that it doesn't work properly with the 9k series?
  33. Something else I've overlooked?
  34.  
  35. --
  36. Tapani Tarvainen  (tt@math.jyu.fi, tarvainen@finjyu.bitnet)
  37. --
  38. Tapani Tarvainen  (tt@math.jyu.fi, tarvainen@finjyu.bitnet)
  39.