home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / hp / 12716 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.hp:12716 comp.unix.admin:6112
  2. Newsgroups: comp.sys.hp,comp.unix.admin
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!emory!gwinnett!qcinet!dpayton
  4. From: dpayton@qcinet.Gwinnett.COM (Doug Payton)
  5. Subject: Re: Summary: My first root filesystem corruption.  :-(
  6. Message-ID: <1992Nov9.161537.23315@qcinet.Gwinnett.COM>
  7. Date: Mon, 9 Nov 1992 16:15:37 GMT
  8. References: <Bwr5ts.GBJ@spock.dis.cccd.edu> <Bx42wH.Aw8@spock.dis.cccd.edu> <Bx9Ep7.4D7@fig.citib.com>
  9. Organization: Quality Consultants, Inc.
  10. Keywords: pathetic unix integrity unsuitable mission-critical
  11. Lines: 42
  12.  
  13. In article <Bx9Ep7.4D7@fig.citib.com> gjb@fig.citib.com (Greg Brail) writes:
  14. >In article <Bx42wH.Aw8@spock.dis.cccd.edu> markb@spock.dis.cccd.edu (Mark Bixby) writes:
  15. >>Many respondents felt I was whining unjustifiably at having a single case of
  16. >>corruption in a year.  I still think it's a high frequency, based on my
  17. >>personal experience.  In 10 years of IBM VSAM administration, I had 1 case of
  18. >>corruption.  In 10 years of MPE/V administration, I had 1 case of corruption.
  19. >>In 3 years of MPE/XL administration, I've had _no_ cases of corruption.  And in
  20. >>just 1 year of HPUX administration, I've had 1 case of corruption.  Based on
  21. >>this personal experience, I still feel that 1 per year is high, IMHO.  
  22. >
  23. >Of course this is high, which is why many database systems use a raw
  24. >disk partition on which to store their data rather than a file in the
  25. >UNIX filesystem. Others, like Ingres, can use a raw partition for the
  26. .
  27. .
  28. .
  29. >IMHO (I always wanted to use that acronym), you should put any mission-
  30. >critical, recoverable data on a raw partition if your database or whatever
  31. .
  32. .
  33. .
  34. >Sadly, this doesn't do you any good for the non-database stuff on your
  35. >machine. If this is a problem, consider some of the alternatives discussed
  36. >earlier, like a UPS.
  37.  
  38. ...or using MPE instead.  Sorry, I just had to :-), but it does sound
  39. funny when someone suggests a flimsy foundation with spit and bailing
  40. wire mods, instead of suggesting a firmer foundation.  I've been 'doing'
  41. Unix for a little over a year now, and I've been reading Usenet since
  42. about February.  I was strictly HP3000 / MPE before that.  Granted, I'm
  43. still a neophyte when it comes to talking Unix, but this -still- sounds
  44. rather humorus to me.  
  45.  
  46. I've heard it expounded "A Unix guru picks the best tool for the job."
  47. Is it possible the best tool for some jobs may be another OS?
  48. -- 
  49. Doug Payton -- Internet:  dpayton@qcinet.gwinnett.com
  50.  
  51. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  52. "It is true that to err is human--
  53. but it can be overdone."                                            Unknown
  54. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  55.