home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / hp / 12558 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-04  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!jvnc.net!rutgers!modus!gear!cadlab!albani
  2. From: albani@cadlab.sublink.org (Lanfranco Albani)
  3. Newsgroups: comp.sys.hp
  4. Subject: Re: HP and Windows/NT
  5. Message-ID: <1992Nov03.133755.9585@cadlab.sublink.org>
  6. Date: 3 Nov 92 13:37:55 GMT
  7. References: <Rg9cTB1w164w@amfent.Gwinnett.COM>
  8. Organization: CAD.LAB S.p.A., Bologna, Italia
  9. Lines: 59
  10.  
  11. amf@amfent.Gwinnett.COM (Andy Feibus) writes:
  12.  
  13. :Not to restart a flame war, but I've been thinking about this question,
  14. :which was asked about a month ago: should HP offer Windows/NT on its
  15. :workstations?  The answer should be "Yes, but only under certain
  16. :circumstances".
  17.  
  18. Oh, no!  Bill Gates hits again!-)
  19.  
  20. :2. For a low-cost workstation, UNIX can be overkill.  It's like
  21. :driving a forklift to the grocery store: sure, you can get there, but
  22. :it's only necessary if you're planning to pick up a pallett of food.
  23. :Lots of users need something simpler than UNIX and something with 
  24. :less overhead.  Some customers need UNIX, so HP-UX should continue to 
  25. :be provided for them.
  26.  
  27. This is the problem.  If you mean the new HP machine as a super-PC, this
  28. may be ok.  If you think this system as a workstation, you are wrong.
  29.  
  30. The damned NT in *** M O N O ***user!!!!
  31.  
  32. Understand?  No 'telnet' on the new HP?
  33. Got the picture?
  34.  
  35. No more remote system administration!
  36. You are the user, and it's your look out!
  37.  
  38. :3. UNIX applications cost more than Windows apps.  For a $2000 system,
  39. :many users are unwilling to spend another $3000 for software.  UNIX
  40. :comes with lots of utilities, but Windows includes a number of applications.
  41.  
  42. Shut down "unix" prices? :-)
  43.  
  44. :4. NT licenses will cost less than HP-UX licenses.  NT support is always
  45. :going to be simpler/cheaper than HP-UX support (who wants to pay a lot 
  46. :of money for support when the system only costs $2000?).
  47.  
  48. Who wants?  Anyone who *WORKS* with this system!
  49. Not who is playing with...
  50.  
  51. Or get the Microsoft support (adjective field intetionally left blank).
  52.  
  53. :1. The performance of DOS and Windows applications (because of the x86 
  54. :emulation) just plain stunk.  DEC's Alpha-based systems should be
  55. :able to overcome this limitation just thru raw system speed, but
  56. :it'll also cost a lot.  A low-cost workstation may not be able to 
  57. :run an x86 program fast enough.  We'll have to see on this one.
  58.  
  59. Are you sure?  A friend of mine has seen a pre-release NT on a 486/33 with
  60. 20MB ram and a fast disk.  He was disgusted.  He tell me it's slower than
  61. Windows 3.1.
  62.  
  63. Bye, Lanfranco 
  64.  
  65. -- 
  66. Lanfranco Albani - CAD.LAB s.p.a., v. Ronzani 7/29, Casalecchio, Italia
  67. Email: (work:) albani@cadlab.sublink.org, (home:) bob@allan.sublink.org
  68. Phone: (work:) ++39 (51) 6130360, (home:) ++39 (51) 727372; 
  69. Fax: ++39 (51) 6130294 (work only), Fidonet: 2:332/407.1138 (home only).
  70.