home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / dec / 5946 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-14  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!ukma!cs.widener.edu!dsinc!ub!niktow!pavlov
  2. From: pavlov@niktow.canisius.edu (Greg Pavlov)
  3. Newsgroups: comp.sys.dec
  4. Subject: Re: Alpha speed?
  5. Message-ID: <1699@niktow.canisius.edu>
  6. Date: 13 Nov 92 17:07:16 GMT
  7. References: <RICHARD.92Nov12152902@chemeng.stanford.edu>
  8. Organization: Canisius College, Buffalo NY. 14208
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <RICHARD.92Nov12152902@chemeng.stanford.edu>, richard@chemeng.stanford.edu (Richard Schiek) writes:
  12. > 
  13. > In all the technical blurbs for the new DEC Alpha chip, they call it a
  14. > 300MHz chip.  Yet, in all the new systems that DEC is shipping, the
  15. > chip is running at 140 MHz max.  Why is it called a 300MHz chip when
  16. > only 140 MHz systems are for sale?  
  17. > 
  18.   You might want to put your glasses on ... or get yourself a pair :-)
  19.  
  20.   The only "300" that I have seen in DEC's public releases has been 300 MIPS
  21.  
  22.   The new systems contain ALPHA cpus that range from 133 to 200 MHz.
  23.  
  24.   The REAL question here may be why DEC is limiting "workstation"-class 
  25.   machines to the lower end of the range.  Too many of us who have been
  26.   using "workstation" platforms as multi-user and/or server systems ??
  27.   Though this may simply be a conflict between what us UNIX folks are
  28.   used to and what VMS folks are used to paying.
  29.  
  30.  
  31.    pavlov@fstrf.org
  32.