home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / dec / 5921 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  1.2 KB  |  29 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.dec
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!gumby!destroyer!lambda.msfc.nasa.gov!saimiri.primate.wisc.edu!doug.cae.wisc.edu!luther.che.wisc.edu!brune
  3. From: brune@luther.che.wisc.edu (Douglas A. Brune)
  4. Subject: Re: Alpha speed?
  5. Organization: University of Wisconsin - Madison
  6. Date: 12 Nov 92 18:54:19 CST
  7. Message-ID: <1992Nov12.185419.15565@doug.cae.wisc.edu>
  8. References: <RICHARD.92Nov12152902@chemeng.stanford.edu>
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <RICHARD.92Nov12152902@chemeng.stanford.edu> richard@chemeng.stanford.edu (Richard Schiek) writes:
  12. >
  13. >In all the technical blurbs for the new DEC Alpha chip, they call it a
  14. >300MHz chip.  Yet, in all the new systems that DEC is shipping, the
  15.  
  16. I've seen it called a 300 MIPS chip, never 300MHz. Which blurb called it
  17. 300MHz?
  18.  
  19. >chip is running at 140 MHz max.  Why is it called a 300MHz chip when
  20. >only 140 MHz systems are for sale?  Is there a problem with getting
  21.  
  22. Only the desktop is below 140 MHz. The deskside and mainframe units were
  23. announced at speeds ranging from 150MHz to 200MHz, accordinfg to the specs
  24. on gatekeeper. Where are you getting your info?
  25.  
  26. Doug   brune@luther.che.wisc.edu
  27. -
  28.  
  29.