home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / dec / 5900 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  1.5 KB  |  31 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.dec
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!pa.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!ryn.mro4.dec.com!wrksys.enet.dec.com!bhandarkar
  3. From: bhandarkar@wrksys.enet.dec.com (Dileep Bhandarkar)
  4. Subject: Re: Alpha chip yield problem?
  5. Message-ID: <1992Nov12.143010.25013@ryn.mro4.dec.com>
  6. Sender: news@ryn.mro4.dec.com (USENET News System)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. References:   <1992Nov11.211434.1633@ennews.eas.asu.edu>
  9. Date: 12 NOV 92 09:30:50    
  10. Lines: 19
  11.  
  12.  
  13. In article <1992Nov11.211434.1633@ennews.eas.asu.edu>, scowen@wfpc3.la.asu.edu (Paul A. Scowen) writes...
  14. >I was wondering if anyone from the DEC enclaves would be willing to refute or
  15. >otherwise rumours I've been hearing from research groups on both coasts that
  16. >the Alpha manufacturing process is turning up very bad yield rates (like less
  17. >than 5%) compared to normal yields closer to 25-30%.  The implied result of 
  18. >this type of problem is a rarer and therefore more expensive product.
  19. >These suggestions may be baseless, I was just curious if anyone at DEC could
  20. >clarify the position.  We have an explict interest here since we are projecting
  21. >purchase of 2 Alpha boxes in the new year.
  22. We have already built and shipped over 2000 systems to developers, porting 
  23. centers, and field test sites. We cannot discuss specific yield numbers, but you
  24. can see that there is a good supply of chips. The DEC 3000, 4000, and 7000 AXP
  25. systems announced this week are available immediately. The pricing and 
  26. availability is the best proof of no yield problems.
  27.  
  28. Dileep
  29.