home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / dec / 5849 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.2 KB  |  32 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.dec
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!decwrl!pa.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!ryn.mro4.dec.com!vbohub.vbo.dec.com!mammal.vbo.dec.com!kaiser
  3. From: kaiser@mammal.vbo.dec.com (Peter Kaiser)
  4. Subject: Re: alpha memory requirements (vs vax) ?
  5. Message-ID: <1992Nov9.074004.23143@vbohub.vbo.dec.com>
  6. Lines: 18
  7. Sender: usenet@vbohub.vbo.dec.com (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: mammal.vbo.dec.com
  9. Reply-To: kaiser@uniriv.vbo.dec.com
  10. Organization: DEC Technology Integration Group
  11. References: <1992Nov6.172941.28490@constellation.ecn.uoknor.edu> <2973@mitisft.Convergent.COM>
  12. Date: Mon, 9 Nov 1992 07:40:04 GMT
  13.  
  14.  
  15. --
  16. In article <2973@mitisft.Convergent.COM>, dold@mitisft.Convergent.COM
  17. (Clarence Dold) writes:
  18.  
  19. > ... experience in moving code from a Motorola
  20. > 68040 to the Motorloa 88100 RISC set shows a substantial change in the
  21. > requirement for disk space for executables, as well as run-time memory.
  22. > I recall a comparison of ~20% for like code.
  23.  
  24. This breaks down for the move from RISC ULTRIX to DEC OSF/1 for Alpha AXP
  25. systems, because DEC OSF/1 has shared libraries, and because the move is
  26. from RISC to RISC.
  27.  
  28. ___Pete
  29.  
  30. kaiser@uniriv.vbo.dec.com
  31. +33 92.95.62.97, FAX +33 92.95.52.00
  32.