home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / concurre / 26 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-04  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sgiblab!bdcsys!news
  2. From: sgiblab!scrc.umanitoba.ca!grdetil (Gilles Detillieux)
  3. Newsgroups: comp.sys.concurrent
  4. Subject: Re: Imake & xmkmf for Concurrent series 8000 wanted
  5. Message-ID: <Bx7p45.35z@ccu.umanitoba.ca>
  6. Date: Wed, 4 Nov 1992 22:00:05 GMT
  7. References: <811@usomsd.DaytonOH.NCR.COM>
  8. Sender: news@bdcsys.suvl.ca.us
  9. Organization: ncurrent-request
  10. Approved: concurrent-request@bdcsys.suvl.ca.us
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <811@usomsd.DaytonOH.NCR.COM> uucp@usomsd.DaytonOH.NCR.COM (uucp  
  14. administrative login) writes:
  15. > The Concurrent 8400 I'm working on right now has X Windows installed, but
  16. > no imake, makedepend and xmkmf, which are required when compiling most X  
  17. apps.
  18. > 
  19. > If you have access to ports of these programs for the RTU environment,
  20. > please be so kind to mail these to me at:
  21. > 
  22. > vincenth@dak.et.tudelft.nl
  23.  
  24. I've considered porting imake to our Concurrent 7100, but I don't have the
  25. time to attempt it right now.  For the time being, I run imake on another
  26. machine and edit the Makefile as appropriate for RTU.  If I do get around
  27. to porting imake, I'll post a message here and make the port available.
  28.  
  29. In the meantime, if anyone beats me too it, please let me know.
  30.  
  31. On a related matter, does anyone know what release of X is included in
  32. SP-X11?  It's obviously not a full X11R4 release, due to several missing
  33. pieces (imake, libXext.a, several header files) and due to some older
  34. clients (e.g. xpr).  However, my understanding was that xdm, which is
  35. included, only came out in X11R4.  I get the impression that SP-X11 is
  36. a bizarre hybrid of some R4 code with mostly older code.  You'd think that
  37. at the prices Concurrent is charging for their software, they'd at least
  38. make an attempt to keep up with the times, instead of letting their customers
  39. go scrounging around for important programs that they never bothered to port
  40. themselves.
  41.  
  42. Ditto for their brain-dead NFS implementation.  (Disenchanted with Concurrent?
  43. Who?  Me?  Absolutely!)
  44.  
  45. --
  46. Gilles Detillieux                       <Gilles@scrc.UManitoba.CA>
  47. Spinal Cord Research Centre             or <grdetil@gilles.scrc.UManitoba.CA>
  48. Dept. of Physiology, U. of Manitoba     Phone:  (204)788-6766
  49. Winnipeg, MB  R3E 0W3  (Canada)         Fax:    (204)786-0932
  50.