home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / atari / st / tech / 5504 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-05  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!bnr.co.uk!bnrgate!corpgate!crchh327!bnr.ca!grier
  2. From: grier@bnr.ca (Brian Grier)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st.tech
  4. Subject: Re: Falcon BUS..
  5. Message-ID: <1992Nov05.142017.21039@bnr.ca>
  6. Date: 5 Nov 92 14:20:17 GMT
  7. Sender: news@bnr.ca (News on crchh327)
  8. Organization: Bell Northern Research
  9. Lines: 39
  10. Nntp-Posting-Host: 131.253.206.80
  11.  
  12. > 1) What is the speed of the Falcon's memory (Somebody said it had 0 wait
  13. > states which seems to imply 16MHz, but they may have been wrong)
  14.  
  15. The memory, as I said, is claimed to be 0 wait state memory. The question
  16. is is the memory syncronous or asyncronous?
  17.  
  18.  
  19. > 4) Is the data bus between the memory and the 68030 16 or 32 bits wide (There
  20. > seems to be an argument going on about this).
  21.  
  22. Atari claims 32 bit wide memory.
  23.  
  24.  
  25. > 5) Why does the benchmarks that I have seen posted here only indicate an
  26. > approx 3x speed increase and real-world tests (excluding any disk access)
  27. > only twice as fast?  If the data bus is twice as wide, the memory twice as
  28. > fast, the processor at least twice as efficent and running at twice the clock
  29. > speed it should be more like 10 times the speed.
  30.  
  31. My best guess is that when people get to the Falcon in the REAL world
  32. they increase the number of bits per pixel, causing a lot of extra time
  33. to be spent drawing things, like letters and numbers. You will pay a big
  34. price in performance for more bits per pixel on Atari systems. Refer to
  35. the description of pixel memory in either the developer docs or the Abacus
  36. internals guide.
  37.  
  38. On an unrelated topic...
  39.  
  40. Yesterday I said  would see if you could drag a HD icon to a floppy icon
  41. under NeoDesk. The answer is yes. NeoDesk informs you that it can only
  42. perform a file copy, sector copy is not available. I do not have access
  43. to a floptical so I can not verify if NeoDesk will recognize that a 720K
  44. or 1.4meg floppy in a floptical has the same format as it does in a 
  45. standard floppy drive.
  46.  
  47.  
  48. Brian, WS1S
  49. Bell Northern Research
  50. Research Triangle Park, NC
  51.