home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / atari / st / 16543 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  1.9 KB  |  44 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!dcs.warwick.ac.uk!leo
  3. From: leo@dcs.warwick.ac.uk (Leo Hendry)
  4. Subject: Re: 96002's got a silcon bug!
  5. Message-ID: <1992Nov12.123324.8315@dcs.warwick.ac.uk>
  6. Keywords: 96002,bug
  7. Sender: news@dcs.warwick.ac.uk (Network News)
  8. Nntp-Posting-Host: stone
  9. Organization: Department of Computer Science, Warwick University, England
  10. References: <1992Nov11.123447.6345@sol.ctr.columbia.edu>
  11. Date: Thu, 12 Nov 1992 12:33:24 GMT
  12. Lines: 30
  13.  
  14. In article <1992Nov11.123447.6345@sol.ctr.columbia.edu> richard@star.ic.ac.uk (Richard Syratt ) writes:
  15. >
  16. >Believe me or not, but I work in the same group as a guy whose
  17. >working with a 96002.  It's been confirmed by Motorola US that
  18. >he's discovered a bug on the chip.  Apparently when you do a
  19. >parallel load at the same time as doing a dma access (and probably
  20. >a few other conditions as well ... I could find out exact details)
  21. >then a bit of some data gets cleared.
  22. >He's working on real time image processing, and trying to push the chip
  23. >as fast as possible.
  24. >
  25. >Now, there was a discussion going on about 'wouldn't it be nice to have
  26. >a 96002 in a falcon 040', yes but it would have been damn expensive, but
  27. >now that it's got an obscure bug wouldn't it be possible for atari to buy
  28. >up old stock and make the dream a reality.  OK so it would have a small bug
  29. >on it, but couldn't you program around that?  Obviously they'd have to
  30. >make clear that it's not a fully functional 96002, but it's still damn fast.
  31. >
  32. >Does any one know what normally happens to chips with a bug on them, are theu
  33. >sold?  Or just binned - motorolas reputation etc.
  34.  
  35. First they try to keep the bug very quiet, threatening to sue anybody who
  36. claims its existance, while at the same time quietly fixing the bug.  Then
  37. they admit it about a year later offering free replacements (which now only
  38. cost 5 pence to make), throw all the old ones away and claim loads of credit
  39. for being so generous.
  40.  
  41. Probably.
  42.  
  43. - Leo
  44.