home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / atari / st / 16516 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  1.2 KB

  1. Xref: sparky comp.sys.atari.st:16516 comp.sys.atari.st.tech:5586
  2. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!newshost.wcc.govt.nz!kosmos.wcc.govt.nz!SHEPPARD_R
  3. From: sheppard_r@kosmos.wcc.govt.nz
  4. Newsgroups: comp.sys.atari.st,comp.sys.atari.st.tech
  5. Subject: Re: What about Flash II?
  6. Date: 11 Nov 1992 21:11:13 GMT
  7. Organization: Wellington City Council (Public Access), Wgtn, Nz
  8. Lines: 21
  9. Message-ID: <1drsthINN1ok@golem.wcc.govt.nz>
  10. References: <ntomczak.721359308@vega>
  11. Reply-To: sheppard_r@kosmos.wcc.govt.nz
  12. NNTP-Posting-Host: kosmos.wcc.govt.nz
  13.  
  14. In article <ntomczak.721359308@vega>, ntomczak@vega.math.ualberta.ca (N Tomczak-Jaegermann) writes:
  15. >
  16. >If you have some stories indicating that Flash II is good
  17. >(remember - mono TT) or bad for his purposes please e-mail them
  18. >to me or post.
  19. >
  20. >   Michal Jaegermann
  21. >   ntomczak@vm.ucs.ualberta.ca
  22. >   ntomczak@vega.math.ualberta.ca
  23.  
  24.  
  25. I think it would be better to wait for the STORM its the REAL FLASH 2,
  26. writen by Alan Page...
  27.  
  28. From what I read Flash II is still full of bugs and is very slow, I do have some
  29. comments from Alan page on it, also I posted some 3 articles about STORM here..
  30.  
  31.  
  32.  
  33. Roger............               sheppard_r@kosmos.wcc.govt.nz
  34.  
  35.